Дело № 2-11914/2015, первая инстанция

дело № 2-11914/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 декабря 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центральная Финансовая Компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральная Финансовая Компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» (далее - Займодавец. Истец) и [СКРЫТО] А.К. (далее — Заемщик. Ответчик) заключили договор займа № ИЛ 024 от 26.03.2012г. В соответствии с п.п.1.1-1.3.2 13,1 вышеуказанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заем по тарифу «Бытовой» на потребительские цели без обеспечения наличными денежными средствами в размер <данные изъяты> с начислением процентов 2 за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами 732% годовых. а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.3 вышеуказанного договора договор вступает в силу с момента передачи Займодавцом суммы займа Заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

Займодавец свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств по вышеуказанному договору займа исполнил в полном объеме, передав Заемщику денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № ИЛ 000000050 от 26.03.2012г.

В нарушение условий договора займа, Заемщиком. взятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности Займодавцу не передаются, должник уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

По настоящий период времени размер задолженности по сумме займа и процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>, в том числе:

- сумма займа — <данные изъяты>,

- сумма процентов за пользование займом: <данные изъяты> (сумма займа) х 10 (период пользования заемными средствами с 26.03.2012г. по 04.04.2012п) х 2/100 (процентная ставка за пользование заемными средствами) = <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом. пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма. которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательство по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, Заемщик помимо суммы основного долга и процентов, установленных в п1.1.I настоящего Договора. уплачивает Займодавцу пени из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

По настоящий период времени сумма пени составляет <данные изъяты> исходя из следующего алгоритма расчета: <данные изъяты>(сумма займа) х 415 (период с 07.07.2014г‚ по 01.09.2015п) х 2/100 = <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по договору займа № ИЛ 024 от 26.03.2012г. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, сумма пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «Центральная Финансовая Компания» (ОГРН 1100280045480 ИНН 0276130060) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.К. не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>25 извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством почтовой досылки. Таким образом, поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что ответчик по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены с отметками «истек срок хранения», суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» (далее - Займодавец. Истец) и [СКРЫТО] А.К. (далее — Заемщик. Ответчик) заключили договор займа № ИЛ 024 от 26.03.2012г. В соответствии с п.п.1.1-1.3.2 13,1 вышеуказанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заем по тарифу «Бытовой» на потребительские цели без обеспечения наличными денежными средствами в размер <данные изъяты> с начислением процентов 2 за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами 732% годовых. а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 9.3 вышеуказанного договора договор вступает в силу с момента передачи Займодавцом суммы займа Заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

Займодавец свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств по вышеуказанному договору займа исполнил в полном объеме, передав Заемщику денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № ИЛ 000000050 от 26.03.2012г.

В нарушение условий договора займа, Заемщиком. взятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности Займодавцу не передаются, должник уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. а при отсутствии таких условий и требований е в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявлемыми требованиями.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. если иное не предусмотрено договором

В соответствии с п.п.1-2 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По настоящий период времени размер задолженности по сумме займа и процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>, в том числе:

- сумма займа — <данные изъяты>,

- сумма процентов за пользование займом: <данные изъяты> (сумма займа) х 10 (период пользования заемными средствами с 26.03.2012г. по 04.04.2012п) х 2/100 (процентная ставка за пользование заемными средствами) = <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом. пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма. которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательство по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, Заемщик помимо суммы основного долга и процентов, установленных в п1.1.I настоящего Договора. уплачивает Займодавцу пени из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

По настоящий период времени сумма пени составляет <данные изъяты> исходя из следующего алгоритма расчета: <данные изъяты>(сумма займа) х 415 (период с 07.07.2014г‚ по 01.09.2015п) х 2/100 = <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральная Финансовая Компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по договору займа № ИЛ 024 от 26.03.2012г. в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, сумма пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» (ОГРН № ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова