Дело № 2-11860/2016 ~ М-10955/2016, первая инстанция

№ 2-11860/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазанова З.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Промсталь» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Завод Промсталь» о признании права собственности.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО Завод «Промсталь» подписан договор участия в долевом строительстве на жилое помещение – трехкомнатную <адрес> жилого дома со встроено-пристроенными помещениями (литер 1) на территории квартала, ограниченного <адрес>, Брестской и продолжением <адрес> в Кировском районе городского округа г. Уфа РБ на земельном участке кадастровый №.

Договор зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена квартиры установлена в размере 4 191 200 руб.

В соответствии с квитанциями о перечислении денежных средств, справкой ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры оплачена полностью.

В соответствии с п. 2.5 договора срок ввода жилого дома в эксплуатацию установлен II квартал 2015 г.

В соответствии с п. 4.4 договора установлено обязательство ответчика не позднее чем через 10 рабочих дней с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать указанное разрешение в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации права собственности участника на квартиру.

До настоящего времени вышеуказанное обязательство по договору ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, строительство жилого дома и квартиры завершено.

28.12.2015 г. между истцами и ответчиком подписан акт приема – передачи ключей от квартиры.

С 20.04.2016 г. между истцами и ООО «УК СервисСтройИнвест» заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с техническим паспортом, выданным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РБ общая площадь квартиры составляет 75,9 кв.м., жилая площадь – 45,4 кв.м.

Решением ГУ Архитектуры и градостроительства ГО г. Уфа РБ о присвоении адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: г. Уфа, <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Указать, что решение является основанием для постановки квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес> на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 признал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации ГО г. Уфа РБ, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ООО Завод «Промсталь» подписан договор участия в долевом строительстве на жилое помещение – трехкомнатную <адрес> жилого дома со встроено-пристроенными помещениями (литер 1) на территории квартала, ограниченного <адрес>, Брестской и продолжением <адрес> в Кировском районе городского округа г. Уфа РБ на земельном участке кадастровый №.

Договор зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена квартиры установлена в размере 4 191 200 руб.

Внесение истцами полной стоимости квартиры подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 2.5 договора срок ввода жилого дома в эксплуатацию установлен II квартал 2015 г.

В соответствии с п. 4.4 договора установлено обязательство ответчика не позднее чем через 10 рабочих дней с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать указанное разрешение в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации права собственности участника на квартиру.

До настоящего времени вышеуказанное обязательство по договору ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ООО «Завод «Промсталь» подписан акт приема – передачи указанной квартиры.

20 апреля 2016 г. между истцами и ООО «УК СервисСтройИнвест» заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с техническим паспортом, выданным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РБ общая площадь квартиры составляет 75,9 кв.м., жилая площадь – 45,4 кв.м.

Решением ГУ Архитектуры и градостроительства ГО г. Уфа РБ о присвоении адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: г. Уфа, <адрес>.

Исходя из смысла ст.27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п.1ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое не имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента таковой регистрации.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания, в связи с чем, истец лишен возможности осуществить государственную регистрацию прав собственности на приобретенное жилое помещение, чем нарушаются права и законные интересы истца.

Неисполнение ответчиком обязательства по передаче необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним документов, приводит к невозможности осуществления государственной регистрации права собственности Истца на приобретенное по Договору спорное нежилое помещение, чем нарушает прав и охраняемые законом интересы Истца.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В настоящее время возможность защитить свое нарушенное право на получение построенного за счет Истца жилого помещения иным образом, как путем признания права собственности, Истец не имеет.

В силу ст.ст.1, 2 Закона о долевом участии данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и участников долевого строительства.

Согласно ст. 4 Закона о долевом участии по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Таким образом, факт неисполнения застройщиком обязанности по передаче квартиры истцу, при условии исполнения обязанности об оплате по договорам в полном объеме, свидетельствует о нарушении прав истца, как потребителя и участника долевого строительства.

Исходя из того, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретенной по договору долевого участия квартиры, суд полагает необходимым устранить допущенные нарушения прав истца путем удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на квартиру.

Судебный акт о признании права собственности на квартиру является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта и государственной регистрации права в Управлении Росреестра по РБ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Промсталь» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес> на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова