Дело № 2-11847/2016 ~ М-10959/2016, первая инстанция

Дело № 2-11847/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Страховая компания «Альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 278 747, 95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 987, 48 рублей, мотивируя тем, что 08.11.2013 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шкода Октавиа, г.р.з. №, застрахованный на момент аварии в АО Страховая компания «Альянс» по полису № №. По данному страховому случаю АО Страховая компания «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере 398 747, 95 рублей. Согласно справке ГИБДД виновником ДТП является ФИО2, нарушивший статью 12.13 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении иска, считает размер ущерба, подлежащий взысканию, должен определяться за вычетом суммы годных остатков автомобиля и расходов на эвакуацию.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пунктов 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что 08.11.2013 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шкода Октавиа, г.р.з. №, застрахованный на момент аварии в АО Страховая компания «Альянс» по полису № № на сумму 500 000 рублей.

По данному страховому случаю АО Страховая компания «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере 398 747, 95 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.01.2014 № 522264, от 04.03.2014 № 575502.

Согласно справке ГИБДД виновником ДТП является ФИО2, нарушивший статью 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Размер ущерба определен на основании отчета независимой экспертизы ООО «Копакт-Эксперт» № 1402-11-34-1 от 12.02.2014: 500 000 рублей (страховая сумма) – 30 452, 06 рублей (амортизационный износ ТС) – 73 800 рублей (стоимость годных остатков) = 395 747, 95 рублей + 3 000 (расходы на эвакуацию) = 398 747, 95 рублей.

Размер ущерба, причиненного ответчиком страховой организации, составил рублей: 398 747, 95 (страховая выплата) – 120 000 рублей (размер страхового возмещения по договору ОСАГО) = 278 747, 95 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств дела, приведенных положений норм закона, суд считает, что у страховщика возникло право требования возмещения убытков к ответчику, являющемуся лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем с ФИО2 в пользу АО Страховая компания «Альянс» подлежит взысканию денежная сумма в размере выплаченного страхового возмещения в размере 278 747, 95 рублей

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 987, 48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 965, 1064, 1079 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Страховая компания «Альянс» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 278 747, 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 987, 48 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 28.10.2016.

Судья М.З. Галлямов