Дело № 2-11801/2016 ~ М-10855/2016, первая инстанция

Дело № 2-11801/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Уфа 06 октября 2016 г.

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 31.08. 2015 г. №;

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от 31.05.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей, исковые требования мотивируя тем, что 31/07/2014 года был заключен договор добровольного страхования ТС серия СБ 4000 № между страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» истцом ФИО1 В период действия данного договора, произошло повреждение моего автомобиля Мицубиси Паджеро государственный номер Р717УУ 102, принадлежащего мне на праве собственности.

Истец ФИО1 обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО, с заявлением о направлении на ремонт, представил все необходимые документы. ПАО СК «Росгосстрах» присвоило №, произвело осмотр, направил отказ № от 27.07. 2015 г.

В связи с этим истец обратилась к независимому оценщику ИП ФИО5 Согласно отчету № 236– ТС 2015 составленного независимым оценщиком ИП ФИО5, стоимость материального ущерба автомобиля Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак Р717УУ 102 с учетом износа составила 15 983 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости составила 10 774 руб. 00 коп. За независимую оценку истец понесла расходы в размере 9 000 руб. 00 коп.

23.10.2015 г. в ПАО СК «Росгосстрах», через курьера (страховая компания получила претензию 26.10. 2016 г.) было отправлено претензионное письмо о выплате страхового возмещения, где истец просил произвести выплату в течение десяти дней. Но в установленный ФЗ об ОСАГО срок ответчик надлежащего исполнения не произвел

По решению Мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ по делу № 2-27/2016 от 29.02.2016 года была взыскана сумма материального ущерба в размере 10048 руб., утрата товарной стоимости в размере 6142 руб., компенсации морального вреда в размере 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг курьера в размере 200,60 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 8195 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства и Закон РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 62 336 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг курьера в размере 200 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., 00 коп. и штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнил, просил взыскать неустойку в размере 16 000 руб., расходы на услуги курьера в размере 100,60 руб., юридические услуги в размере 10 000 руб., остальные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему

Согласно п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 947 ГК Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В силу ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что 31.07.2014 года был заключен договор добровольного страхования ТС серия СБ 4000 № 2928326 между страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» истцом ФИО1

В период действия данного договора, произошло повреждение автомобиля Мицубиси Паджеро государственный номер Р717УУ 102, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. По факту наступления страхового случая в результате повреждения автомобиля Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак Р717УУ 102, Истец ФИО1 обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО, с заявлением о ремонте автомобиля. Сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» было принято заявление ФИО1 со всеми необходимыми документами.

В соответствии с условиями договора страхования возмещение осуществляется на условиях направления страховщика на ремонт в СТОА. ПАО СК «Росгосстрах» присвоило №, произвело осмотр, направил отказ № от 27.07. 2015 г.

Размер материального ущерба подтверждается отчетом №-№, размер утраты товарной стоимости №– №, составленного независимым оценщиком ИП ФИО5, стоимость материального ущерба автомобиля Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак Р717УУ 102 с учетом износа составила 15 983 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости составила 10 774 руб. 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма материального ущерба в размере 10048 руб., утрата товарной стоимости в размере 6142 руб., компенсации морального вреда в размере 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг курьера в размере 200,60 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 8195 руб.

При этом требования о выплате неустойки ФИО1 к страховщику не заявлялись.

Факт наступления страхового события, причинившего имущественный вред истцу, заключение и наличие договора добровольного страхования транспортного средства, по которому автомобиль истца застрахован, подтверждается материалами дела.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню). Сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Поскольку судом, рассмотревшим требования ФИО1 к страховщику о взыскании страхового возмещения, было установлено, что страховое возмещение истцу своевременно не было выплачено в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по договору добровольного страхования транспортного средства.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) в размере 62 336 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями правил добровольного комплексного страхования срок выплаты возмещения по ущербу составляет до 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

По содержанию указанной нормы уменьшение размере неустойки является правом суда, обусловленным необходимостью установления справедливого баланса между такой мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 указано, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от

28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 27 июня 2013г. и абз. 3 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что сумма неустойки (пени) подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Закона.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки выплаты страхового возмещения, его размер, свидетельствующие о несоразмерности неустойки затребованной истцом последствиям нарушения обязательства, считает возможным взыскать неустойку с учетом уточненных исковых требований в размере 16 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

Истцом заявлено требования о взыскании почтовых расходов в сумме 200,60 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Однако, расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, и суд их определяет в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 640 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере 16 000 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 200 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб..

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 640 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Добрянская А.Ш.