Дело № 2-1179/2015 (2-11858/2014;) ~ М-11434/2014, первая инстанция

дело № 2-1179/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

с участием представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании их утратившими право пользования <адрес> г. Уфы и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в настоящее время она является нанимателем <адрес>Г <адрес> г. Уфы, состоящей из трех комнат, общей площадью 53,90 кв.м. на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.п. 1.3 Договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 – дочь, ФИО3 – сын, ФИО4 – сноха, ФИО5 – пасынок, ФИО6 – внучка.

Ответчики ФИО4 бывшая сноха, брак с сыном расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 – пасынок зарегистрированы в спорном жилом помещении с августа 2005 г. В 2007 г. ФИО4 ФИО5 выехали из жилого помещения, забрав свои вещи.

Жилищно-коммунальные услуги оплачивает Истец, что подтверждается квитанциями предоставленные истцом.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением комнатой расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 – ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным доводам.

Истец ФИО8, ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 исковые требования поддержали, просила удовлетворить по указанным доводам.

Суд выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО8 является нанимателем <адрес>Г <адрес> г. Уфы, состоящей из трех комнат, общей площадью 53,90 кв.м. согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении, помимо истца в настоящий момент зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО2, ФИО6.

В соответствии с.ч 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение на основании с.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. По смыслу действующего закона, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, подлежат выяснению следующие обстоятельства: по какой причине и как долго ответчик отсутствовал в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Стороной истца суду представлены квитанции по оплате жилищно - коммунальных услуг за спорное жилое помещение, из которых следует, что бремя его содержания несет истец ФИО8

В силу ч.1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, стороной ответчиков суду не представлено.

В связи с этим, анализ совокупности представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что отсутствие ответчиков в жилом помещении по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> не носит временного либо вынужденного характера, что свидетельствует об его отказе от исполнения договора социального найма данной квартиры. С учетом этого, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчики – признанию утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С. Шакиров