Дело № 2-11732/2016 ~ М-10650/2016, первая инстанция

Дело № 2-11732/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке от 20.04.2015 в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 22.07.2016 в размере 6 221 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.07.2016 по день фактического погашения задолженности, мотивируя тем, что 20.04.2015 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком до 30.04.2016. Ответчик денежные средства не вернул, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 иск признал, представив письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20.04.2015 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком до 30.04.2016, что подтверждается распиской.

Ответчик денежные средства не вернул, претензия оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 22.07.2016 в размере 6 221 рублей проверен и признается судом правильным.

При таких обстоятельствах, в том числе и с учетом принятия судом признания иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от 20.04.2015 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 22.07.2016 в размере 6 221 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 350 000 рублей с 23.07.2016 по день фактического погашения задолженности, определяемые по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 762, 21 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей с учетом требований разумности, категории сложности дела, цены иска и объема проделанной представителем работы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 395, 807, 810, 811 ГК РФ, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от 20.04.2015 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 22.07.2016 в размере 6 221 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 350 000 рублей с 23.07.2016 по день фактического погашения задолженности, определяемые по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 762, 21 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 27.10.2016.

Судья М.З. Галлямов