Дело № 2-11724/2014, первая инстанция

Дело № 2-11724/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал на то, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее – Банк или Кредитор) и ООО «НОВА ТРЕЙД» (далее – Заемщик или Ответчик), в лице директора ФИО1, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- Кредитор обязуется открыть кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> 00 коп. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- С ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности устанавливается в сумме <данные изъяты>;

- за пользование кредитом, предоставленным в рамках Договора, Заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16,00 % годовых (п. 1.2. Договора).

Заемщик обязался полностью погашать задолженность по каждому выданному траншу в течение 30 дней, со дня образования задолженности, но не позднее срока, указанного в графике платежей.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании условий кредитного Договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – основной долг;

- <данные изъяты> – проценты;

- <данные изъяты> – пени за просрочку платежей;

- <данные изъяты> – штрафы.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору были заключены:

1. Договор поручительства № 2011/82-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями Договора поручительства № 2011/82-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) ФИО1 (далее – Поручитель или Ответчик) обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО «НОВА ТРЕЙД» всех обязательств перед Кредитором по Договору № 2011/82-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено Уведомление № о нарушении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей и необходимости в течение 3-х дней с момента получения Уведомления погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени обязательства Поручителя по погашению задолженности не исполнены.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность в деле) исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ООО «НОВА ТРЕЙД» на судебное заседание не явился, телеграмма направленная в адрес организации вернулась с отметкой «Не доставлена, такого учреждения нет».

С учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее – Банк или Кредитор) и ООО «НОВА ТРЕЙД» (далее – Заемщик или Ответчик), в лице директора ФИО1, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- Кредитор обязуется открыть кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> 00 коп. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- С ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности устанавливается в сумме <данные изъяты>;

- за пользование кредитом, предоставленным в рамках Договора, Заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16,00 % годовых (п. 1.2. Договора).

Заемщик обязался полностью погашать задолженность по каждому выданному траншу в течение 30 дней, со дня образования задолженности, но не позднее срока, указанного в графике платежей.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании условий кредитного Договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – основной долг;

- <данные изъяты> – проценты;

- <данные изъяты> – пени за просрочку платежей;

- <данные изъяты> – штрафы.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Договору были заключены:

1. Договор поручительства № 2011/82-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями Договора поручительства № 2011/82-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) ФИО1 (далее – Поручитель или Ответчик) обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО «НОВА ТРЕЙД» всех обязательств перед Кредитором по Договору № 2011/82-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено Уведомление № о нарушении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей и необходимости в течение 3-х дней с момента получения Уведомления погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени обязательства Поручителя по погашению задолженности не исполнены.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителя ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по Договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – пени за просрочку платежей; <данные изъяты> – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов