Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 31.08.2016 |
Дата решения | 04.10.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 3d259f39-2f4e-3a06-bb7b-97242084eb8e |
Дело № 2-11722/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца АО «ФИО2» по доверенности ФИО5,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору о карте № 97270896 от 22.05.2012 в размере 120 027, 91 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 100 777, 23 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 250, 68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600, 56 рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 70 000 рублей, сроком действия карты до 31.05.2017 года, в период с 22.05.2012 по 21.08.2015 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца АО «ФИО2» по доверенности ФИО5 на судебном заседании исковое требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3на судебном заседании в удовлетворении иска возражала, полагая, что долг по карте оплатила в полном объеме, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт» № 97270896 от 22.05.2012, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 70 000 рублей под 36% годовых.
За период с 22.05.2012 по 21.08.2015 ответчиком были совершены операции пор снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о карте № 97270896 от 22.05.2012, подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору о карте № 97270896 от 22.05.2012 составляет 120 027, 91 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 100 777, 23 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 250, 68 рублей.
Довод ответчика о полном погашении задолженности по указанному договору опровергается выпиской по счету и расчетом задолженности по договору о карте № 97270896, из которых следует, что за период с 22.05.2012 по 21.08.2015 на счет поступило 117 787, 68 рублей, тогда как общий размер задолженности составил на 21.08.2015 – 237 815, 59 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о карте № 97270896 от 22.05.2012 в размере 120 027, 91 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 100 777, 23 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 250, 68 рублей с учетом платежей, произведенных после выставления заключительного счета.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600, 56 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 811, 819, 850 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 027, 91 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 100 777, 23 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 19 250, 68 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600, 56 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2016.
Судья М.З. Галлямов