Дело № 2-1171/2019 ~ М-239/2019, первая инстанция

Дело № 2-1171/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганна Павла Андреевича к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В обоснование иска истец указал на то, что 21 января 2018 года в г. Салават Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, и автомобиля Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак № принадлежащего [СКРЫТО] П.А.

Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по РБ № от 21 января 2018 года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО5 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии ЕЕЕ № от 26 апреля 2017 года), гражданская ответственность [СКРЫТО] П.А. - АО «СОГАЗ» (полис серии ЕЕЕ №).

22 января 2018 года истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения.

07 февраля 2018 года АО «СОГАЗ» выдано [СКРЫТО] П.А. направление на СТОА ООО «ТрансТехСервис С».

При обращении на СТОА ООО «ТрансТехСервис-С» истцу в устной форме, без объяснения причин было отказано в принятии автомобиля на ремонт.

Не согласившись с ненадлежащим исполнением обязательства страхового возмещения, истцом для определения фактического ущерба было организовано проведение независимой экспертизы.

Согласно экспертному заключению №С изготовленного ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 61 400 руб.

Истцом направлена в адрес АО «СОГАЗ» претензия от 21.03.2018 г. с требованием выплаты суммы страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в пользу [СКРЫТО] П.А. с АО «СОГАЗ» взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 52 072,95 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб., расходы по составлению дубликата экспертного заключения в размере 1 696 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 1 696 руб., почтовые расходы в размере 1 060 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 238,08 руб., штраф в размере 26 036,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 08.02.2017 по 02.07.2018 в размере 76 025 руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился дважды: 19 марта 2019 года и в настоящее судебное заседание –26 марта 2019 года, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ганна Павла Андреевича к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская