| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 16.12.2014 |
| Дата решения | 19.01.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4e1471fc-7e63-394a-93f0-913b7e6398c1 |
Дело № 2-1169/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2015 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался передать денежные средства в сумме <данные изъяты>, ответчик обязался вернуть всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов по договору составляет 5% в месяц от суммы займа.
В день подписания договора истец передал ответчику оговоренную в договоре сумму <данные изъяты>, о чем имеется расписка, исполненная им собственноручно.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику требование о возврате суммы займа с оплатой процентов, предусмотренных договором, в общей сумме <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако его требование ответчик проигнорировал и обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнил.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал о чем представил суду заявление. Также пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженность по членским взносам, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца, через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Б. Сиражитдинов
