Дело № 2-1163/2015 (2-11841/2014;) ~ М-11422/2014, первая инстанция

Дело № 2-116/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 0083-FN3/00205, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 574 0000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 19,50 % годовых на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ФИО1 не исполняет надлежащим образом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору № 0083-FN3/00205от ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 411,78 рублей (в том числе: задолженность по кредиту – 455 636,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 50 775,76 рублей, неустойка – 4000 рублей).

Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду показала, что допустил неуплату по кредитному обязательству, ввиду отсутствия денежных средств.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, это заявление отражено в протоколе судебного заседания, отобрана подпись.

Выяснив добровольный характер признания иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. При таком положении, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, с
ответчика в пользу банка в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 8 304,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0083-FN3/00205 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 411,78 рублей (в том числе: задолженность по кредиту – 455 636,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 50 775,76 рубля, неустойка – 4000 рублей), судебные расходы по оплате госпошлину в размере 8 304,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья: Л.Н.Абдрахманова

Копия верна: Судья: Л.Н.Абдрахманова