Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.09.2016 |
Дата решения | 31.10.2016 |
Категория дела | по договору КАСКО |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c592813f-8ccb-3d3d-9295-20c2e36da643 |
Дело № 2-11529/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Курамшиной А.Р.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «СК «Выручим!» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «Вручмим!» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 07.03.2016г., в г. Уфа, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ауди Q5 г.н. №/102, принадлежащем ей на праве личной собственности.
На момент совершения ДТП автомобиль истца был застрахован в АО «СК «Выручим!».
Для выплаты страхового возмещения, истец направила все необходимые документы, в соответствии с правилами КАСКО, в адрес страховой компании 10.03.2016г.
Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта составила – 774375 руб. 20 коп. За услуги эксперта уплачено 10700 руб.
Выплата страхового возмещения в сумме 442307 руб. 84 коп. была произведена 03.06.2016г. Однако страховая компания не выполнила свои обязательства в полном объеме, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.
19 июля 2016 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, вынес Решение, иск ФИО1 удовлетворен частично.
Таким образом, ответчик необоснованно задержал выплату страхового возмещения на 155 дней с 15.04.2016г. по 20.09.2016г.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 327180 руб. (за период с 15.04.2016г. по 20.09.2016г.), штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Заявленные суммы просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика АО «СК «Выручим!» в исковых требованиях просила отказать, в случае удовлетворения просила снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «СК «Выручим!» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 07.03.2016г., в г. Уфа, РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ауди Q5 г.н. №/102, принадлежащем истцу на праве личной собственности.
В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в виде восстановительной стоимости поврежденного автомобиля.
Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта составила – 774375 руб. 20 коп. За услуги эксперта уплачено 10700 руб.
Для выплаты страхового возмещения, истец направила все необходимые документы, в соответствии с правилами КАСКО, в адрес страховой компании 10.03.2016г.
Однако страховая компания не выполнила свои обязательства в полном объеме, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.
19 июля 2016 года судьей Калининского районного суда г. Уфы РБ, вынесено Решение о взыскании с АО «СК «Выручим!» в пользу ФИО1 ущерб в размере 332067,36 руб., штраф в размере 166033,68 руб., за составление экспертной оценки ущерба 10700 руб., расходы на представителя 12000 руб.
Неустойка на 20.09.2016г. составила (70361,25*3%*155 дн.) 327180 руб.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно договора комбинированного страхования средств наземного транспорта № от. 25.08.2015 года., истцом была уплачена страховая премия(цена услуги), в размере 70361 руб.
Суд, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, явную несоразмерность требований последствиям нарушения обязательств, считает возможным взыскать с АО «СК «Выручим!» в пользу истца неустойку за нарушения обязанности по выплате страхового возмещения, ограниченную суммой страховой премии (цены услуги), в размере 70361 руб., чем частично удовлетворяет исковые требования истца в данной части.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 35180,50 руб. (70361* 50%)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика АО «СК «Выручим!» следует взыскать в пользу истца оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В силу п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому сумма госпошлины в размере 2310,83 подлежит взысканию с ответчика АО «СК «Выручим!» в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к АО «СК «Выручим!» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с АО «СК «Выручим!» в пользу ФИО1 неустойку в размере 70361 руб., штраф в размере 35180,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Взыскать с АО «СК «Выручим!» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2310,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий А.Р. Курамшина