| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.11.2014 |
| Дата решения | 18.12.2014 |
| Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b54fe4d2-91ab-3d37-962c-fad36f0bbe2e |
2-11512/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2014 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Зайдуллин Р.Р., при секретаре Валинуровой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о понуждении заключить договор аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
В судебном заседании судом ставится вопрос о направлении гражданского дела в <адрес> районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения недвижимого имущества.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества, во взаимосвязи с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и абзацем 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Чишминский районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения недвижимого имущества.
Возражений против направления дела по подсудности в судебное заседание не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о понуждении заключить договор аренды земельного участка передать в Чишминский районный суд Республики Башкортостан (по адресу: РБ, <адрес> район, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Зайдуллин
