Дело № 2-11414/2016, первая инстанция

Дело 2-11414/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БСК «РЕЗОНАНС» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БСК «РЕЗОНАНС» о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещались о рассмотрении гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БСК «РЕЗОНАНС» о взыскании суммы страхового возмещения, должно быть оставлено прекращено по следующим основаниям.

В силу ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом наступают следующие последствия:

-срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

-требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

По смыслу данной нормы Кредиторы не вправе обращаться к Должнику для удовлетворения своих требований в исковом порядке именно после даты признания обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротством).

Как усматривается из материалов дела, Арбитражный суд Республики Башкортостан признал банкротом БСК «Резонанс» и постановил открыть в отношении страховщика конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим общества утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Между тем, на основании абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «БСК «РЕЗОНАНС» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Абдрахманова Л.Н.