Дело № 2-11410/2015 ~ М-10768/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца: ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ФИО3 об обязании возвратить имущество, взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании возвратить имущество, взыскании денежных средств по договору аренды, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор аренды № (далее - Договор).

Согласно п.1.1. и п.1.2. Договора Арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим Договором плату, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Арендодателю на праве собственности или на ином законном основании движимое имущество (далее - Имущество) в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Наименование, количество и комплектация Имущества, цель использования Имущества, размер и порядок оплаты за пользование Имуществом, срок аренды, место доставки и место возврата Имущества, а также иные условия согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Спецификацией № к Договору по Акту № приема-передачи передано в аренду ФИО3 ФИО10 Имущество – Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 140 шт. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), а стоимость за день аренды за одну штуку составляет <данные изъяты> (за все имущество за день составляет <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Спецификацией № к Договору по Акту № приема-передачи передано в аренду ФИО3 Владиславу Юрьевичу Имущество – Унивилка регулируемая УВР 075.038.500 – 380 шт., Домкрат резьбовой L=750мм OP 075.038 - 380 шт., Горизонтальный элемент L=1500мм – 772 шт., Вертикальный элемент L=2500мм - 380 шт., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а стоимость за день аренды всего имущества составляет <данные изъяты>

24 октября 2014 г. в соответствии со Спецификацией № к Договору по Акту № приема-передачи передано в аренду ФИО3 ФИО2 – Горизонтальный элемент L=1500мм – 600 шт., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а стоимость за день аренды всего имущества составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Спецификацией № к Договору по Акту № приема-передачи передано в аренду ФИО3 ФИО8 ФИО9 Имущество – Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 200 шт. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а стоимость за день аренды за одну штуку составляет <данные изъяты> (за все имущество за день составляет <данные изъяты>).

В п.4.4.2. и п.4.4.7. Договора предусмотрено, что Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом, а также что, при прекращении или расторжении настоящего Договора по любом из оснований, предусмотренных законом или настоящим договором, возвратить Арендодателю Имущество в течение 5 (пяти) дней с момента прекращения или расторжения настоящего Договора. Кроме того, в п.5.1. и п.5.4. Договора оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приема-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю, а датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с п.5.2 Договора размер и порядок оплаты арендной плата за пользование Арендатором Имуществом по настоящему Договору согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему договору. Согласно вышеуказанным Спецификациям арендная плата оплачивается в порядке 100 % предоплаты за каждый месяц аренды в срок не позднее последнего календарного дня месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды.

Однако Имущество в установленный договором срок Арендатором возвращено не было.

Арендодатель свои обязанности, в соответствии с Договором, исполнил в полном объеме, что подтверждается вышеуказанными Актами приема-передачи, а надлежащего же исполнения своих обязательств по возврату имущества и по оплате со стороны ФИО3 не последовал.

ФИО3 оплатил арендную плату лишь частично, сумму в размер <данные изъяты>, более оплаты не последовало. Кроме того, до настоящего времени часть Имущества Арендатором не возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, ФИО3, было направлено Претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате арендной платы с уведомлением об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «в» п.6.1. настоящего договора и с требованиями возвратить имущество, а именно - Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 12 шт., либо возместить их общую стоимость в размере <данные изъяты>, а также оплатить полностью сумму основного долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается почтовой квитанцией №.

Однако до настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит зыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обязать ФИО3 возвратить имущество, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 12 шт., общей стоимостью <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в полном объеме просил удовлетворить.

Представитель ответчика и/или ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчик не предоставил, причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств, возражений в суд не направили.

Суд, таким образом, предприняв меры для надлежащего извещения ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО3 заключен Договор аренды № согласно которого Арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим Договором плату, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Арендодателю на праве собственности или на ином законном основании движимое имущество (далее - Имущество) в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Наименование, количество и комплектация Имущества, цель использования Имущества, размер и порядок оплаты за пользование Имуществом, срок аренды, место доставки и место возврата Имущества, а также иные условия согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со Спецификацией № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано в аренду ФИО3 ФИО11 Имущество – Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 140 шт. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), а стоимость за день аренды за одну штуку составляет <данные изъяты> (за все имущество за день составляет <данные изъяты>).

В соответствии со Спецификацией № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано в аренду ФИО3 ФИО2 – Унивилка регулируемая УВР 075.038.500 – 380 шт., Домкрат резьбовой L=750мм OP 075.038 - 380 шт., Горизонтальный элемент L=1500мм – 772 шт., Вертикальный элемент L=2500мм - 380 шт., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а стоимость за день аренды всего ФИО2 составляет <данные изъяты>

В соответствии со Спецификацией № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано в аренду ФИО3 ФИО2 – Горизонтальный элемент L=1500мм – 600 шт., со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а стоимость за день аренды всего имущества составляет <данные изъяты>

В соответствии со Спецификацией № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано в аренду ФИО3 ФИО2 – Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 200 шт. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а стоимость за день аренды за одну штуку составляет <данные изъяты> (за все ФИО2 за день составляет <данные изъяты>).

В п.4.4.2. и п.4.4.7. Договора предусмотрено, что Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом, а также что, при прекращении или расторжении настоящего Договора по любом из оснований, предусмотренных законом или настоящим договором, возвратить Арендодателю Имущество в течение 5 (пяти) дней с момента прекращения или расторжения настоящего Договора. Кроме того, в п.5.1. и п.5.4. Договора оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приема-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю, а датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Однако Имущество в установленный договором срок Арендатором возвращено не было.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Подписав договор аренды, спецификации к нему, и акты приема-передачи, ответчик тем, самым принял на себя обязательства вносить платежи в соответствии с условиями данного договора, но надлежащего исполнения своих обязательств по оплате со стороны ФИО3 не последовало.

Вместе с тем, арендная плата внесена ответчиком только частично в сумме <данные изъяты>.

Как следует из п.5.2 Договора размер и порядок оплаты арендной плата за пользование Арендатором Имуществом по настоящему Договору согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему договору. Согласно вышеуказанным Спецификациям арендная плата оплачивается в порядке 100 % предоплаты за каждый месяц аренды в срок не позднее последнего календарного дня месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды.

В адрес ответчика, ФИО12, было направлено Претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате арендной платы с уведомлением об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора аренды № № от 02 октября 2014 г. в соответствии с подпунктом «в» п.6.1. настоящего договора и с требованиями возвратить имущество, а именно - Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 12 шт., либо возместить их общую стоимость в размере 9 720 (девять тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек, а также оплатить полностью сумму основного долга в размере 96 116 (девяноста шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 84 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией № 03340. Однако до настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

По настоящее время ФИО3 не возвратил Арендодателю оставшуюся часть имущества, а именно - Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 12 шт.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, согласно которому сумма основного долга ответчика в настоящее время, перед Индивидуальным предпринимателем ФИО1 по Договору составляет <данные изъяты>.

Размер суммы основного долга определенный истцом на основании условий договора аренды, ответчиком не оспорен. Суд находит расчет истца достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия права истца на заявленные им выплаты возложены судом на ответчика.

Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Суд неоднократно извещал ответчика о времени и месте судебных заседаний, между тем ответчик в суд не являлся, возражений на иск не представлял, доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Между тем ответчик свои обязательства по внесению платежей исполняли ненадлежащим образом, иного в судебном заседании не доказано.

Ответчиком полностью имущество истцу не возвращено, а значит, ответчик продолжает пользоваться имуществом истца, а потому на период не возврата имущества также подлежит начислению арендная плата. На претензию истца о выплате задолженности и возврате арендованного имущества, ответчики требования не исполнили.

Следовательно, с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., а также обязании ФИО3 возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 12 шт., общей стоимостью <данные изъяты>.

С учетом вышеприведенных норм права, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, индивидуальный предприниматель ФИО1, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ФИО3.

Нарушение условий договора со стороны ФИО3 является существенным. Истец, в установленный законом и условиями договора в срок обратилась в суд за защитой своих интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы: сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 об обязании возвратить имущество, взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Обязать ФИО3 возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущество, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Стойка телескопическая H=3,7м в количестве 12 шт., общей стоимостью <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья

Кировского районного суда г. Уфы

Республики Башкортостан А.Ш. Добрянская