Дело № 2-11205/2014 ~ М-10849/2014, первая инстанция

Дело № 2-11205/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Уфа 23 декабря 2014 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Строительная компания» о признании за ней права собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенную на 5 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Дуванский бульвар, <адрес>.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что между ООО «Строительная компания» и Истицей заключен договор участия в долевом строительстве № 20-К-82 от28.02.2005г. (далее по тексту – договор), на основании которого ООО «Строительная компания» обязуется в предусмотренный договором срок построить Многоэтажный жилой комплекс (литер 20, 20А) с детским садом на 80 мест, предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010808:286, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства – однокомнатную <адрес> проектной общей расчетной площадью 38,5кв.м., расположенную в секции Б на 5 (седьмом) этаже (далее по тексту – квартира), а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Осуществлена государственная регистрация договора, что подтверждается регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом договора установлено, что цена договора на момент его заключения составляет <данные изъяты>. Цена договора фиксированная и изменению не подлежит. Истицей обязательства по договору исполнены надлежащим образом, произведена полная оплата стоимости квартиры в соответствии с договором. В подтверждение произведенной Истицей оплаты в материалы дела представлен акт приема-передачи векселей № от 01.03.2005г. На основании пункта 5.1 договора срок передачи Застройщиком объекта долевого строительства – не позднее четвертого квартала 2006 г.

При этом Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, до настоящего времени квартира Истице по акту приема-передачи не передана.

На сегодняшний день строительство многоквартирного дома фактически завершено. В результате дому присвоен следующий почтовый адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Дуванский бульвар, <адрес>.

На спорную квартиру имеется технический паспорт жилого помещения.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на спорную квартиру отсутствуют.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика представил письменное заявление о признании заявленных истицей требований, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (п. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно представленному ответчиком заявлению, ООО «Строительная компания» считает исковые требования истицы обоснованными, обстоятельства дела, на которые ссылается истица, верными. На основании ст.ст. 35, 173 ГПК РФ ООО «Строительная компания» иск признает в полном объеме, просит требования истицы удовлетворить. Указанное заявление ответчика судом приобщено к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о признании права собственности на однокомнатную квартиру является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенную на 5 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Дуванский бульвар, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенную на 5 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Дуванский бульвар, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.