Дело № 2-1113/2019 ~ М-312/2019, первая инстанция

Дело № 2-1113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухамадияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Хайрнисе Шайхалямовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Х.Ш. о взыскании задолженности по Договору о карте № от 19.04.2017г. в размере 51 885,19 руб., из которых: суммы непогашенного основного долга в размере 42 673,86 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5703,44руб., комиссии и платы за пропуск платежа 3507,89 руб., включает: комиссию за пропуск платежа 3507,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,56 руб., указав в обоснование иска, что 19.04.2017г. [СКРЫТО] Х.Ш. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в камках которого клиент просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Рассмотрев заявление [СКРЫТО] Х.Ш., банк открыл ему счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, изложенной в заявлении от 19.04.2017г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым, заключив договор о карте № от 19.04.2017г. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.18.4 условий за пропуски минимального платежа по картам, банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 51885,19 руб., сформировав и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 14.08.2013г., однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. Банк обращался к мировому судье судебного участка № по Абзелиловскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Х.Ш. задолженности по договору № от 11.04.2017г. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, 22.10.2018 г. указанный судебный приказ отменен.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Х.Ш. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и возражением на исковое заявление в котором просит отказать истцу в удовлетворении требований в части взысканий с ответчика платы за пропуск платежей в размере 3507,89 руб., процентов на просроченный долг в размере 5703,44 руб.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 19.04.2017г. [СКРЫТО] Х.Ш. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в камках которого клиент просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Рассмотрев заявление [СКРЫТО] Х.Ш., банк открыл ему счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 19.04.2017г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключив договор о карте № от 19.04.2017г. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.18.4 условий за пропуски минимального платежа по картам, банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 51885,19 руб., сформировав и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 14.08.2013г., однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

12 октября 2018г. мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2017 г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Абзелиловскому району РБ вышеуказанный судебный приказ от 22октября 2018г. отменен по заявлению должника.

Представленный расчет задолженности по договору о карте № от 19.04.2017г. в размере 51 885,19 руб., из которых: сумма непогашенного основного долга в размере 42 673,86 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5703,44руб., комиссии и платы за пропуск платежа 3507,89 руб., включает: комиссию за пропуск платежа 3507,89 руб., судом проверен, является арифметически верным.

Письменные возражения ответчика, поступившие в суд по почте, не могут быть приняты во внимание, поскольку они ответчиком не подписаны, а потому не приобщены к материалам дела и оценены судом наряду с другими доказательствами по делу.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с [СКРЫТО] Х.Ш. задолженности по договору о карте основаны на условиях кредитного договора, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 1756,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Хайрнисе Шайхалямовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Хайрнисы Шайхалямовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 19.04.2017г. в размере 51 885,19 руб., в том числе: сумма непогашенного основного долга в размере 42 673,86 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5703,44руб., комиссия и плата за пропуск платежа в размере 3507,89 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Хайрнисы Шайхалямовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1756,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.А. Мухина