Дело № 2-11118/2015 ~ М-10709/2015, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор потребительского кредитования, ответчику предоставлен кредит. ФИО3 в нарушение условий договора, надлежащем образом не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Истец просит взыскать задолженность в сумме 537 297,00 руб., а также госпошлину 8 572,97 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела местом регистрации ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является: д. Акбердино, Иглинского района, <адрес>.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Иглинский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан