Дело № 2-11085/2016 ~ М-10110/2016, первая инстанция

Дело№2-11085/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о признании незаконным отключения газа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о признании незаконным отключения газа, в обоснование указав, что между абонентом ФИО1 и ООО «Башкиргаз» (переименованный в
ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа») и ОАО «Газ-Сервис» (переименованный в ОАО «Газпром газораспределение Уфа»), заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ для личных бытовых нужд на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>1. Согласно Акту от 23.06.2016 г. истцу приостановлена подача газа. У ответчиков на момент отключения не было оснований для отключения газа. Во-первых, не было самой задолженности, которую указывают с 01.06.2012 г. до момента отключения 23.06.2016 г., что видно из справки о расчетах. На претензию истца от 14.06.2016 г. указано, что за истцом с 01.06.2012 г. числится задолженность в размере 3761,64 руб., указанная задолженность указана и в Акте от 23.06.2016 г., но сумма иная - 3426,16 руб. Согласно его расчетам указанная задолженность отсутствует. Истцом оплата производилась согласно показаниям счетчика, что видно из квитанций об оплате и ответчик не может произвольно распределять платежи (ст. 544 ГК РФ), в квитанции показания счетчика указаны и размер объема оплачиваемого газа. Во-вторых, не было уведомлений по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем отключении. В-третьих, отсутствует само уведомление абонента ФИО1. Все требования они выставляют на другое лицо - ФИО2, который не имеет отношения к заключенному договору на поставку газа, он не абонент и не несет ответственность.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать действия Ответчика по приостановлению поставки газа абоненту ФИО1 незаконными.

Признать действия ответчиков незаконными по изменению в одностороннем рядке тарифа «Отопление с одновременным использованием газа на другие цели» на тариф (4,99 руб. за 1 куб.м.) «На приготовление пищи и нагрев воды с использованиемовой плиты (в отсутствие других направлений использования техники)» (6,50 руб. за 1 куб.м.) и обязать Ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету № за газ на нужды на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>1, по тарифу отопление с одновременным использованием газа на другие цели» (4,99 руб. за 1 куб.м.).

Признать действия ответчиков незаконными по начислению за техобслуживание ВДГО платежа в размере 374.74 руб. за апрель 2011 г. и 557.22 руб. за июнь 2011 г. и обязать Ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету № за газ на нужды на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>1,

Признать действия Ответчиков незаконными по начислению за техобслуживание ВДГО платежа в размере 354,85 руб., выставленный за август 2016 г., и обязать ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету № за газ на нужды на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>1, на сумму за техобслуживание ВДГО в мере 276, 33 руб.

Признать действия Ответчиков незаконным по начислению суммы задолженности за газ в размере 3426,16 руб., указанного в Акте от 23.06.2016 г. и обязать ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету № за газ на нужды на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>1, на 890, 76 руб. за потребление газа.

Признать действия Ответчика по приостановлению поставки газа абоненту ФИО1 незаконными и признать начисление 186,92 руб. за отключение газа, 1026,20 руб. за подключение газа незаконными.

Взыскать моральный вред в размере 5000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4 иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО5 иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил применить срок исковой давности.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и ФИО1, проживающим по адресу: г.Уфа, <адрес>1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 05.09.2007г. (далее по тексту договор), открыт лицевой счет №, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: г.Уфа, <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

По указанному адресу установлен прибор учета газа марки ИРМ-0-4 (заводской №), дата изготовления 2006г.

В соответствии с п. 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема вставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Подпунктом в п. 45 приведенных Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 названных Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из дела, 17.03.2016. в адрес истца ответчиком было направлено уведомление о приостановлении поставки газа, в котором потребитель услуги извещался о том, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа ему будет приостановлена подача газа в течение 20 дней со дня направления предупреждения.

Указанное письмо было направлено в адрес истцу по адресу, указанному в договоре об газоснабжения, заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается квитанцией ФГУП "Почта России" и приложением реестра заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Письмо с уведомлением о приостановлении подачи газа вернулось в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, ежемесячно по указанному адресу направлялись счета-извещения оплату услуг газоснабжения с указанием суммы задолженности.

Меры к погашению задолженности не приняты, с заявлением о поэтапном погашении задолженности абонент, члены семьи абонента в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» также не обращались.

Согласно Акту от 23.06.2016 г. истцу приостановлена подача газа ввиду наличия задолженности в размере 3761,64 руб.

Письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 18.06.2009г. № 18627-ск/Н «О разъяснениях отношений в связи с принятием правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549» разъяснены положения п. 46. Правил о том, что у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, но не обеспечить его вручение.

Указанное согласуется с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, из материалов дела, следует, что ответчиком порядок приостановления поставки газа, установленного Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был соблюден, поскольку ответчиком при наличии у истца задолженности, было в установленном законом порядке направлено уведомление, поступившее в отделение связи по месту жительства истца, с которым адресат не ознакомился по обстоятельствам, не зависящим от адресата.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что при приостановлении коммунальной услуги газоснабжения истцу ответчиком не допущено нарушений указанных Правил.

Письмом Минрегиона России от 28.05.2012 № 12793-АП/14 разъяснено, что из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № 549 от 21 июля 2008 г.), (далее - Правила № 549), а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах -Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила №354).

В Правилах № 549 содержится раздел III «Порядок и условия исполнения договора. Права и обязанности сторон при исполнении договора», регламентирующий порядок и условия приостановления исполнения договора поставки газа.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в подпункте "б" пункта 2 устанавливает, что Правила, утвержденные указанным Постановлением не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 N 549 (далее - Правила N 549).

В пункте 3 Постановления N 354 указано, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

Отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», как поставщиком, и истцом, как абонентом, в части порядка и условий приостановления исполнения заключенного договора о поставке газа для обеспечения коммунальных нужд, полностью регулируются Правилами №549 и не требуют дополнительного урегулирования в этой части Правилами № 354.

Согласно п.п. «е» п. 4 Правил №354, под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к Правилам № 354, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с пп. «д» п. 4 Правил № 354 газоснабжением, является снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а продажа бытового газа в баллонах.

Согласно условиям Договора поставки газа, заключенным с абонентом ФИО1, поставщик обязуется поставлять через присоединённую сеть газ для коммунальных нужд жилого помещения, а абонент принимать газ и оплачивать его стоимость ежемесячно.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» оказывает абоненту коммунальную услугу «газоснабжение», которая является отдельным видом коммунальной услуги, отличной от услуги «отопление».

Поэтому довод истца о том, что при разрешении спора необходимо руководствоваться Правилами №354 являются ошибочным, основанным на неверном толковании закона.

Таким образом, Правила №549 в данном случае подлежат применению как специальный нормативный акт, регулирующий особенности предоставления такой коммунальной услуги газоснабжение, в частности, порядок и условия приостановления исполнения договора поставки газа, по отношению к Правилам № 354.

Довод истца о том, что на момент приостановления подачи газа у ФИО1 отсутствовала задолженность, опровергается расчетом ответчика, согласно которому задолженность абонента по лицевому счету № составляла:

1183, 47 руб. – сальдо задолженности, переданное МУП ЕРКЦ г. Уфы на 01.03.2011.;

374, 74 руб.- техническое обслуживание ВДГО за июль 2010 г.;

557.22 руб. - техническое обслуживание ВДГО за июнь 2011 г.;

891, 20 руб. – задолженность за потребленный газ;

598, 59 руб. - пени;

276, 33 руб. - техническое обслуживание ВДГО за август 2016 г.;

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истец ФИО1 доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения суду не представил.

Подпунктом "к" пункта 21 Постановления Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также обязанность по своевременному заключению договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования возложена на абонента.

Положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" полномочия по утверждению, в том числе, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, переданы Правительству Российской Федерации.

В целях реализации указанного правомочия, принято Постановление Правительства РФ Постановлением от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования".

Согласно п. 16 Правил, утвержденных названным постановлением, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п. 40 Правил цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования утверждены Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8.

ОАО «Газпром газораспределение Уфа» является эксплуатационной организацией, производящей работы и оказывающей услуги по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования, в том числе техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего потребителям сетевого газа, на основании заключаемых с данными потребителями договоров о возмездном оказании услуг.

ОАО «Газпром газораспределение Уфа» с установленной периодичностью выполняет на возмездной основе комплекс работ по ТО ВДГО, установленного по адресу: <адрес>

Отключение по адресу истца произведено на основании уведомления ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», которое является исполнителем услуги по газоснабжению в соответствии с Правилами № 549.

В силу того, что работы по отключению/подключению газа являются газоопасными и должны производиться обученным персоналом, а в штате ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» наличие такой службы не предусмотрено, сами работы по отключению и последующему подключению газоснабжения производятся эксплуатационной организацией - ОАО «Газпром газораспределение Уфа», в соответствии с заключенным между ОАО «Газпром газораспределение Уфа» и ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» Порядком приостановления и последующего возобновления подачи газа физическим лицам - абонентам по договору о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, пунктом 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в целях безопасного использования и содержания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, потребитель сетевого газа обязан заключить договор на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования (ТО ВДГО, ВКГО) со специализированной организацией.

Периодичность ТО ВДГО (ВКГО) устанавливается согласно приказа Минрегионразвития № 239 от 26.06.2009 и на основании рекомендаций завода- изготовителя: ежегодно, либо раз в три года.

Во исполнение договора на ТО ВДГО 13.05.2011 по адресу: г.Уфа, <адрес> филиалом ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Уфе произведено плановое техническое обслуживание внутридомового газового оборудования - плиты газовой, водонагревателя, газопровода, запорной арматуры, резьбовых соединений, на сумму 557,22 руб., что подтверждается актом приемки оказанных услуг (выполненных работ) по техническому обслуживанию ВДГО от 13.05.2011, подписанным заказчиком - ФИО1, без замечаний.

Задолженность в размере 374, 74 руб., которая была выставлена ФИО1 в апреле 2011 года, является задолженностью за ТО ВДГО, проведенное филиалом ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в 2010 году. В 2010 году данная задолженность выставлялась потребителям МУП ЕРКЦ г.Уфы, а в 2011 информация о задолженности для выставления абонентам передана в ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», в связи с чем указанная сумма и была предъявлена к оплате только в 2011 году.

18.07.2016. филиалом ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Уфе произведено плановое ТО ВДГО по адресу: г.Уфа, <адрес>. При составлении акта приемки выполненных работ слесарем филиала в экземпляре акта, который вручается заказчику, ошибочно не указаны работы по обслуживанию газопровода, запорной арматуры и резьбовых соединений. Соответственно в экземпляре акта заказчика данные работы не были указаны и сумма к оплате за выполненные работы указана в размере 276,33 руб., вместо суммы 354,85 руб., которая должна была быть указана в акте за фактически выполненные работы (оказанные услуги). В связи с ненадлежащим оформлением акта приемки разница в 78,52 руб. между начисленной суммой за фактически выполненные работы в размере 354,85 руб. и суммой, документально подтвержденной актом приемки в размере 276,33 руб. сторнирована приказом по филиалу в г.Уфе, в пользу истца.

Поскольку истцу ежемесячно по указанному адресу направлялись счета-извещения оплату услуг газоснабжения с указанием суммы задолженности, исковые требования в части оспаривания 1183, 47 руб. – сальдо задолженности, переданное МУП ЕРКЦ г. Уфы на 01.03.2011.; 374, 74 руб.- техническое обслуживание ВДГО за июль 2010 г.; 557.22 руб. - техническое обслуживание ВДГО за июнь 2011 г., также удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из расчета, изменение тарифа «Отопление с одновременным использованием газа на другие цели» на тариф (4,99 руб. за 1 куб.м.) «На приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты (в отсутствие других направлений использования техники)» (6,50 руб. за 1 куб.м.), произведено ответчиком только на период приостановления подачи газа с 23.06.2016. по 27.09.2016.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания действий ответчиков по приостановлению поставки газа, по изменению в одностороннем порядке тарифа «Отопление с одновременным использованием газа на другие цели» на тариф (4,99 руб. за 1 куб.м.) «На приготовление пищи и нагрев воды с использованиемовой плиты (в отсутствие других направлений использования техники)» (6,50 руб. за 1 куб.м.), по начислению за техобслуживание ВДГО платежа в размере 374.74 руб. за апрель 2011 г., 557.22 руб. за июнь 2011 г., по начислению за техобслуживание ВДГО платежа в размере 354,85 руб., выставленный за август 2016 г., по начислению суммы задолженности за газ в размере 3426,16 руб., об обязании ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету №, о признании начисления 186,92 руб. за отключение газа, 1026,20 руб. за подключение газа незаконными.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиям (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Российское законодательство, регулирующее жилищные отношения, не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений. Поэтом возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи нарушением его жилищных прав, зависит от того, какой характер носят те права, которые нарушены: если заявленное требование о компенсации морального вреда связано нарушением жилищных прав гражданина, которые носят имущественный характер, то моральный вред компенсации не подлежит; если нарушены права, носят неимущественный характер, то моральный вред подлежит компенсации.

Кроме того, истец, предъявивший в суд требования о компенсации морального вреда; обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие факт причинения ем морального вреда и наличие причинной связи между действиями (бездействием), причинителя и наступившими последствиями, а также обосновать размер компенсации наступившего морального вреда.

В данном случае, доказательств причинения морального вреда истцу действиями ответчиков суду не представлено, в связи с чем в удовлетоврении данных исковых требований суд также отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о признании незаконным отключения газа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение принято в окончательной форме 17.10.2016.