Дело № 2-1106/2014 (2-10268/2013;) ~ М-9061/2013, первая инстанция

дело №2-1106/2014 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Уфа 27 января 2014 г.

Кировский районный суд г. <адрес> в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре БВА,

с участием представителя истца ГЕА,

представителя ответчика СГФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску НШК к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за причинение материального вреда,

установил:

НШК обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованием о взыскании материальной компенсации причиненного незаконным изъятием гаража №№, находившегося в автокооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>.

В судебное заседание НШК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ГЕА заявила о заключения мирового соглашения с ответчиком.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» СГФ просила утвердить заключенное мировое соглашение.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Также суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное НШК и ООО «<данные изъяты>» на следующих условиях:

1) Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме № (№) рубль № коп, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ - №%). ОТВЕТЧИК, выступая налоговым агентом, удерживает и уплачивает сумму налога в бюджет.

2) Указанную в пункте № настоящего Мирового соглашения денежную сумму за вычетом суммы НДФЛ ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок, не позднее № календарных дней, со дня утверждения Кировским районным судом города <адрес> мирового соглашения.

3) Указанная в пункте № настоящего Мирового соглашения денежная сумма за вычетом суммы НДФЛ уплачивается ответчиком путем перечисления с расчетного счета ответчика на лицевой счет НШК № №, открытого в <адрес> отделении № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще заверенного определения суда об утверждении мирового соглашения.

4) После передачи денежных средств, указанных в пункте № настоящего Мирового соглашения, за вычетом суммы НДФЛ и получения документов подтверждающих факт получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5) Истец при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в виде возмещения материального ущерба (вреда) понесенного им в связи с уничтожением (полной утратой) его имущества, гаражного бокса № №, принадлежащего ИСТЦУ на праве собственности и расположенного в ПГК «<данные изъяты>» по <адрес> ценой иска № руб. и возмещения уплаченной государственной пошлины, понесенных судебных издержек.

6) В случае нарушения ответчиком своих денежных обязательств перед истцом и неисполнения их в полном объёме в установленный настоящим соглашением срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер денежных обязательств ответчика с ДД.ММ.ГГГГ увеличивается с № руб. № коп. до № руб.

7) В соответствии с пунктом 2 статьи 101 ГПК РФ, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы.