Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 19.08.2016 |
Дата решения | 14.09.2016 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8c130f95-bed3-3657-b3bc-13de6f04b8fe |
Дело № <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Нуртдиновой Э. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстах» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстах» о защите прав потребителя, взыскании суммы материального ущерба – <данные изъяты> руб., суммы утраты товарной стоимости – <данные изъяты> руб., убытков по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг – <данные изъяты> руб., расходов на услуги нотариуса – <данные изъяты> руб., расходов на снятие и установку деталей – <данные изъяты> руб., почтовых расходов – <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>-х транспортных средств: «Nissan Almera» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>) под управлением ФИО4 и «Hyundai <данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1 Виновником в совершенном происшествии признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ООО БСК «РЕЗОНАНС». Истец обратился в свою страховую компанию, предоставив заявление о страховом случае, приложив все необходимые документы, однако выплату страхового возмещения страховая компания не произвела. Согласно заключениям № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2016 года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2016 года составленным ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб., УТС – <данные изъяты> руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили
<данные изъяты> руб. Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения, однако требование оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле (истец ФИО1, третье лицо – ФИО4, представитель третьего лица Российский Союз Автостраховщиков), в судебное заседание не явились, извещены. В порядке ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Представитель истца - ФИО6 в суд явился, уточнил исковые требования, с учетом произведенных выплат, просил взыскать убытки по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., расходы по дефектовке – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб.,; не поддерживал иск в части требований о компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, услуг нотариуса.
Представитель ответчика - ФИО7 в суд вилась, иск не признала, просила учесть, что выплата страхового возмещения произведена.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
На основании статьи <данные изъяты> ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. <данные изъяты> Федерального закона РФ от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Порядок осуществления страховой выплаты определен в статье <данные изъяты> указанного закона.
Так, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (ч. <данные изъяты>).
При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В случае если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов (ч. <данные изъяты>).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом <данные изъяты> настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты (ч. <данные изъяты>)
Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (ч. <данные изъяты>).
Частью <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> апреля 2002 года N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлены обстоятельства, при одновременном наступлении которых потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования установлены в ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно ч. <данные изъяты> указанной статьи, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Установлено, что <данные изъяты> июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>-х транспортных средств: «Nissan Almera» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>) под управлением ФИО4 и «Hyundai <данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1
Виновником в совершенном происшествии признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ООО БСК «РЕЗОНАНС».
Истец обратился в свою страховую компанию, предоставив заявление о страховом случае, приложив все необходимые документы, однако выплату страхового возмещения страховая компания не произвела.
Согласно заключениям № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2016 года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> июля 2016 года составленным ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб., УТС – <данные изъяты> руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили
<данные изъяты> руб.
Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения.
Согласно акту о страховом случае от <данные изъяты> августа 2016 года, произведена выплата – <данные изъяты> руб., перечисление произведено на основании платежного поручения № <данные изъяты> от <данные изъяты> августа 2016 года.
Истцовая сторона не поддерживала требования о взыскании страховой суммы ущерба.
Осталась не возмещенной сумма убытков по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., расходы по дефектовке – <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию
В остальной части иска о взыскании страхового возмещения ущерба следует отказать.
Далее. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Суд, принимая во внимание компенсационную природу такового, и не находит оснований для взыскания, поскольку уточненные исковые требования не содержат требований о взыскании штрафа.
Далее. Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., по оплате услуг почты – <данные изъяты> руб.
Согласно п. <данные изъяты> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> января 2016 года N <данные изъяты>, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> АПК РФ, часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ, часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> КАС РФ, статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
На основании ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов, с учетом документальной обоснованности их размера, в общей сумме надлежит взыскать в общей сумме – <данные изъяты> руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).
На основании ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, абзаца <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, абзаца <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, абзаца <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).
Руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск ФИО1 частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения убытков по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., убытков по оплате услуг дефектовки – <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты> (двадцать четыре тысячи сто) руб.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан