Дело № 2-11028/2016 ~ М-9883/2016, первая инстанция

дело № 2- 11028/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4, действующей й на основании доверенности от 06.07.2016г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Элисон», ООО Банк «Ренессанс [СКРЫТО]» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Банк «Реннесанс [СКРЫТО]», ООО «Элисон» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 23.11.2015г. она посетила центр красоты «Элисон», будучи приглашенной на бесплатную презентацию аппаратной косметологии. При проведении процедуры ей предложили травяной чай, при употреблении которого она почувствовала недомогание. Находясь в плохом самочувствии и под давлением сотрудников салона красоты, истом были подписаны документы и проведена косметологическая процедура. Как обнаружилось позже, среди документов оказались подписанные ей договор на оказание косметологических услуг и кредитный договор № от 23.11.2015г., в пункте 18 которого указано, что кредит предоставлен с целью оказания истцу косметологических процедур.

Истцом была направлена претензия, в ответ на которую получила письменный отказ в ее требованиях. 08.07.2016. она повторно обратилась в ООО «Элисон» с претензией, но ответа не получила.

Истец так же обратилась с банк с претензией, так как в заявлении на получении кредита указана ложная информация о заемщике, относительно размера ее заработной платы, места работы, семейного положения и д.т.

На основании изложенного просила, суд расторгнуть договор купли – продажи №иа 0611 заключенный между ФИО1 и ООО «Элисон» от 23.11.2015г., расторгнуть договор на оказание косметических услуг за вычетом фактичекски понесенных услуг, обязать ООО «Элисон» перечислить денежные средства в размере 89 888, 50 руб. на счет в ООО КБ «Ренессанс [СКРЫТО]», расторгнуть кредитный договор № от 23. 11.2015г., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 44 950 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ООО Банк «Ренессанс [СКРЫТО]», ООО «Элисон» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.12 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в ч. 2 ст. 10 Закона. Часть 3 этой нормы права предусматривает, что информация, предусмотренная п. 2 указанной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам разд. 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что потребителю ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация о товаре в момент заключения оспариваемой сделки, истцом не представлено доказательства введения ее продавцом в заблуждение относительно свойств и качеств товара.

Судом установлено, что 23.11.2015г. она посетила центр красоты «Элисон», будучи приглашенной на бесплатную презентацию аппаратной косметологии.

23.11.2015г. между ФИО1 и ООО «Элисон» был заключен договор купли – продажи №ИА 0611 на приобретение косметики «by Salvador Dali», так же кредитный договор № с ООО Банк «Ренессанс [СКРЫТО]» на оказание косметических услуг.

Истцом была направлена претензия, в ответ на которую получила письменный отказ в ее требованиях. 08.07.2016. она повторно обратилась в ООО «Элисон» с претензией, но ответа не получила.

Истец так же обратилась с банк с претензией, так как в заявлении на получении кредита указана ложная информация о заемщике, относительно размера ее заработной платы, места работы, семейного положения и д.т.

Согласно п. 7.2 договора купли – продажи покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Из содержания п. 3.1 договора следует, что продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по акту, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, а также предоставил документы о безопасности товара (сертификаты, декларации о соответствии, свидетельства о государственной регистрации), довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии) и условиях хранения (п. 7.4).

Из п. 2.3 оспариваемого договора купли-продажи следует, что покупателю передано руководство по эксплуатации на русском языке.

Согласно договору потребительского кредита № от 23 ноября 2015 г., заключенному с ООО КБ «РенессансКредит», истец получила кредит в сумме 61 770 руб., эта сумма была получена истцом для оплаты товара.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при заключении сделок истец ФИО1 действовала осознанно, доказательств обратному истцом не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает что нарушений прав ФИО1 как потребителя действиями ответчика не допущено и оснований для удовлетворений требований не усматривает.

Поскольку судом не установлен факт нарушений прав потребителя, оснований для признания договора купли-продажи № иа 611 от 23.11.2015 г., заключенного между ООО «Элисон» и ФИО1, недействительным и применении последствия недействительности сделки не имеется.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 3 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Пунктами 1, 3 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии с частями 8, 12 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (действующими на момент заключения кредитного договора) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Согласно пункту 5 Указания Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (действовавшему на момент заключения кредитного договора) информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.

Материалами дела подтверждено, что до заемщика доведена информация кредитного лимита, срока кредита, процентной ставки по кредитному договору, общая сумма платежей, процентная ставка.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что банком при заключении кредитного договора нарушены требования статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», пункта 5 Указания Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в части доведения до заемщика - физического лица информации о полной стоимости кредита, у суда не имеется, в связи с чем не могут быть удовлетворены требования истца о расторжении кредитного договор.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Элисон», ООО Банк «Ренессанс [СКРЫТО]» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.Ш. Добрянская