Дело № 2-110/2020 (2-9435/2019;) ~ М-9255/2019, первая инстанция

Дело №2-110/2020

03RS0003-01-2019-0010495-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ришата Юнусовича к ИП [СКРЫТО] Надежде Яковлевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Ю. обратился в суд с иском к ИП [СКРЫТО] Надежде Яковлевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование иска указав, что 03 сентября 2018 года между истцом и ответчиком ИП [СКРЫТО] Н.Я. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 1/11 от 03.09.2018 г. о покупке товара на сумму 1 628 310 рублей.В соответствии с п.2.1.2. данного договора продавец обязался передать товар в количестве и ассортименте, соответствующем приложению №1 к настоящему договору Согласно спецификации к договору ответчику был передан товар на общую сумму 1628310 рублей.Согласно пункта 3.1 договора купли-продажи покупатель осуществляет первый платеж в сумме не менее 200 000 руб. в срок не позднее одного месяца с даты приема товара, последующие платежи осуществляются ежемесячно в сумме не менее 200 000 руб. до момента полной оплаты. Все условия вышеуказанного договора истцом были выполнены в полном объеме. Ответчиком условия вышеуказанного договора не исполнены в полном объеме, что нарушает права истца.В октябре 2019 года ответчику направлена претензия о возврате задолженности, указанную претензию ответчик оставил без ответа, сумму задолженности не оплатил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Надежды Яковлевны в пользу [СКРЫТО] Ришата Юнусовича сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 1628310 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 года по 11.11.2019 года в сумме 116 409, 58 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 16347,55 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 40000 рублей.

Истец [СКРЫТО] Р.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании представитель истца Гилязова Н.В. первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ИП [СКРЫТО] Н.Я. надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в ранее представленном отзыве просила отказать в удовлетворении исковых требований.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что между [СКРЫТО] Р.Ю. и ИП [СКРЫТО] Н.Я. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа от 03.09.2018 г. № 1/11.

Согласно п. 1.1., 1.2 договора,продавец обязуется передать покупателю товар, именуемый в дальнейшем «товар», в ассортименте, количестве и по цене, согласно приложению №1 к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора.

Товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.3.1 договора купли-продажи покупатель осуществляет первый платеж в сумме не менее 200 000 руб. в срок не позднее одного месяца с даты приема, последующие платежи осуществляются ежемесячно в сумме не менее 200 000 руб. до момента полной оплаты.

В соответствии с п.2.1.2. данного договора продавец обязался передать товар в количестве и ассортименте, соответствующем приложению №1 к настоящему договору

Факт передачи указанного товара подтверждается спецификацией к договору, подписанной [СКРЫТО] Р.Ю. и ИП [СКРЫТО] Н.Я., в которой прямо указано о том, что продавец передал, а покупатель принял товар на общую сумму 1 628 310 рублей, а также фотографиями, видеозаписью, показаниями свидетеля [СКРЫТО] А.Э., письмом ИП [СКРЫТО] Н.Я. от 26.09.2019., в котором ответчиком указано о прекращении торговой деятельности и предложении возвратить товар.

09.10.2019. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за переданный товар.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения условий договора купли-продажи с рассрочкой платежа за № 1/11 от 03.09.2018 г. не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности в размере 1 628 310 рублей по указанному договору.

Если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара в рассрочку или через определенное время после его передачи, покупатель, не оплативший товар в установленный договором срок, в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ должен уплатить проценты, установленные ст. 395 ГК РФ.

Такие проценты начисляются на сумму, уплата которой просрочена, со дня, когда товар должен был быть оплачен, до дня фактической оплаты товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором купли-продажи.

Поскольку пунктом 3.1 договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель осуществляет первый платеж в сумме не менее 200 000 руб. в срок не позднее одного месяца с даты приема товара, последующие платежи осуществляются ежемесячно в сумме не менее 200 000 руб. до момента полной оплаты, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018. по 11.11.2019. в размере 95 585, 62 руб. (за период с 11.10.2018. по 10.11.2018. - 1273, 97 руб., с 11.11.2018 по 10.12.2018. - 2465, 75 руб., с 11.12.2018 по 10.01.2019. - 3924, 66 руб., с 11.01.2019. по 10.02.2019. - 5265, 75 руб., с 11.02.2019 по 10.03.2019. - 5945, 21 руб., с 11.03.2019 по 10.04.2019. - 7898, 63 руб., с 11.04.2019 по 10.05.2019. - 8917, 81 руб.,с 11.05.2019. по 10.06.2019. - 10531, 51 руб., с 11.06.2019. по 11.11.2019. - 49 362, 33 руб.)

Суд, с учетом обстоятельств дела, учитывая наличие факта нарушения права истца на основании ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать - 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 819, 47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] Ришата Юнусовича к ИП [СКРЫТО] Надежде Яковлевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Надежды Яковлевны в пользу [СКРЫТО] Ришата Юнусовича сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 1 628 310 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 года по 11.11.2019 года в сумме 115 467,05 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 16 347,55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 23.01.2020.