Дело № 2-10996/2015 ~ М-10399/2015, первая инстанция

Дело №2-10996/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Управление капитального строительства Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление капитального строительства обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (далее – ГУП РБ УМС) и ответчиком заключен договор целевого денежного займа № № на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора займа (пп. 1.1, 2.4), погашение займа осуществляется с уплатой 8,00% годовых с согласно установленному Графику платежей по договору займа (приложение № к Договору займа). Окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлен Истцом Ответчику под поручительство следующих лиц: ФИО2, ФИО3 (далее - Ответчики, Поручители), что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №

В нарушение требований законодательства и условий договора займа ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнял.

Все письменные и устные обращения Истца, извещающие о просрочке платежа, Ответчиками оставлены без внимания.

Истец просит суд взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга (планового платежа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, неявка суду неизвестна, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, судебные повестки вернулись с надписью «истёк срок хранения».

Ответчики не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание, поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.

Из материалов дела следует, что истец – Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление капитального строительства Республики Башкортостан является правопреемником Государственного казенного учреждения Управление малоэтажным строительством Республики Башкортостан.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РБ УМС и ФИО1был заключен договор займа № №, по условиям которого последнему предоставлен денежный целевой заем для строительства индивидуального жилого дома, в сумме <данные изъяты> (Триста тысяч 00 копеек) рублей, а Ответчик обязался принять, использовать по назначению и возвратить заем согласно графику с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 8% годовых.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУП РБ УМС Ответчику ФИО1по указанному выше договору займа перечислило денежную сумму в размере <данные изъяты> (Триста тысяч рублей 00 копеек).

Из Устава ГКУ РБ УМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное учреждение создано в порядке реорганизации в форме преобразования в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р и является правопреемником ГУП РБ УМС.

В соответствии с пунктом 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ГКУ РБ УМС является правопреемником ГУП РБ УМС по всем правам и обязательствам в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 15.04.2011 № 360-р, одной из основных целей, созданного ГКУ РБ УМС, является обеспечение возврата бюджетных средств по принятым в порядке правопреемства обязательствам ГУП РБ УМС перед бюджетом Республики Башкортостан в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от 20.10.2009 №1263-р, от 9.04.2010 № 326-р, от 29.12.2010 № 1566-р (с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2010 №1566-р) на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 15.04.2011№ 360-р (с последующими изменениями).

На основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р, года ГКУ РБ УМС реорганизовано путем присоединения к ГКУ УКС РБ.

Права и обязанности ГКУ РБ УМС перешли к ГКУ УКС РБ на основании реорганизации в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РБ УМС снят с учета российской организации в налоговом органе, что подтверждается уведомлением о снятии с учета российской организации в налоговом органе.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО6 между Истцом и ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ, между Истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Поручители отвечают перед Займодавцем за неисполнение и ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору займа солидарно с Заемщиком, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом и уплату неустойки за несвоевременный возврат (невозврат), а также несвоевременной уплаты процентов (неуплаты) процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

То есть, по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Материалами дела подтверждается, что договора поручительства составлены в письменной форме, собственноручно подписаны.

Доказательств исполнения ФИО6 своих обязательств по возврату долга не представлено, судом не установлено.

В соответствии с п. 2.6 договора займа, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком займа, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование займом, займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Направленные истцом претензии о возврате образовавшейся задолженности получены ответчиками, однако, требования истца оставлены без внимания.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ГКУ УКС РБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № основного долга (планового платежа) в сумме <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом составляет в сумме <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку суммы основного долга (планового платежа) <данные изъяты>; сумму неустойки за просрочку процентов за пользование займом <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков по договору займа составила: сумма основного долга в размере руб., сумма процентов за пользование займом в размере руб., неустойка за просрочку основного долга в размере руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Итого, сумма задолженности, подлежащая возврату ответчиком, составляет <данные изъяты>

Задолженность подлежит взысканию с Ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков в пользу Истца следует взыскать в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а с каждого из ответчиков - по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Управление капитального строительства Республики Башкортостан сумму основного долга (планового платежа) <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом составляет в сумме <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку суммы основного долга (планового платежа) <данные изъяты>; сумму неустойки за просрочку процентов за пользование займом <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО3 в пользу государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Абдрахманова Л.Н.

Копия верна: судья Абдрахманова Л.Н.