| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.08.2016 |
| Дата решения | 05.09.2016 |
| Категория дела | Споры, связанные с самовольной постройкой |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bcc5aa8d-5a48-3c5d-bd1c-dd8d473fff7d |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе надворных построек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе надворных построек.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переместить надворную уборную, расположенную на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес> А на расстояние одного и более метра от смежной границы земельного участка по адресу: г. Уфа, <адрес> Д.
2. Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переместить металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес> А на расстояние не менее 8 метров от жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> Д.
3. Истец ФИО2, в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.
4. Судебные расходы сторонами не возмещаются.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о сносе надворных построек прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:
1. Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переместить надворную уборную, расположенную на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес> А на расстояние одного и более метра от смежной границы земельного участка по адресу: г. Уфа, <адрес> Д.
2. Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переместить металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес> А на расстояние не менее 8 метров от жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> Д.
3. Истец ФИО2, в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.
4. Судебные расходы сторонами не возмещаются.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения суд выписывает исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
