Дело № 2-10867/2015 ~ М-10341/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.10.2015
Дата решения 23.11.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Абдрахманова Л.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID b3736bec-e684-3007-a1e1-e03ded4a1266
Стороны по делу
Истец
** *** ********
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-10867/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-693131-00001 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) (ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество), сокращенное наименование – АКБ «Форштадт» (АО)) (далее – АКБ «Форштадт» (АО), Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № КП-693131-00001 (далее – Кредитный договор), Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на 60 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,8 % годовых (п. 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет, указанный в п.1.3 Договора.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора, кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели путем разового зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заёмщика (далее – текущий счет), открытый в Банке.

Денежные средства предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на его текущий счет в Банке в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки в валюте, сроки, порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п. 5.1.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, сроки внесения и суммы платежей по Кредиту и процентам за пользование кредитом, окончательный срок возврата кредита устанавливаются Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение к Кредитному договору).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат Заемщиком кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных Графиком платежей) Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно).

При несоблюдении Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе при нарушении (однократном) Графика платежей, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных разделом 7 Кредитного договора (п. 4.2.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 5.1.6 Кредитного договора, Заемщик обязался досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором, в срок, указанный в письменном уведомлении, направленном Банком.

Заемщик неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, которую ответчик ФИО1, несмотря на требования, направленные истцом в ее адрес, до настоящего времени не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. 9/14591), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Таким образом, Ответчик ФИО1 уведомлялась об образовавшейся задолженности, однако не приняла мер к ее погашению.

С учетом уточнения к исковому заявлению, принятого судом на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Форштадт» (АО) просит взыскать с Ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-693131-00001 в сумме <данные изъяты>, в том числе:

Просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Также просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Истца ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования (с учетом уточнения к исковому заявлению), просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования частично, а именно сумму основного долга и сумму начисленных процентов, в части взыскания пени просила применить ст. 333 ГК РФ - снизить ввиду ее несоразмерности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Закрытое акционерное общество) (ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество), сокращенное наименование – АКБ «Форштадт» (АО)) (далее – АКБ «Форштадт» (АО), Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № КП-693131-00001 (далее – Кредитный договор), Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на 60 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,8 % годовых (п. 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет, указанный в п.1.3 Договора.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора, кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели путем разового зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заёмщика (далее – текущий счет), открытый в Банке.

Денежные средства предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на его текущий счет в Банке в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки в валюте, сроки, порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п. 5.1.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, сроки внесения и суммы платежей по Кредиту и процентам за пользование кредитом, окончательный срок возврата кредита устанавливаются Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение к Кредитному договору).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат Заемщиком кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных Графиком платежей) Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно).

При несоблюдении Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе при нарушении (однократном) Графика платежей, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных разделом 7 Кредитного договора (п. 4.2.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 5.1.6 Кредитного договора, Заемщик обязался досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойки в случаях, предусмотренных Кредитным договором, в срок, указанный в письменном уведомлении, направленном Банком.

Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). ФИО1 свои обязательства по Договору не исполнила и от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.

Заемщик неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ввиду того, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, то образовалась задолженность перед истцом, которую ответчик ФИО1, несмотря на требования, направленные истцом в ее адрес, до настоящего времени не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. 9/14591), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Таким образом, Ответчик ФИО1 уведомлялась об образовавшейся задолженности, однако не приняла мер к ее погашению.

Из представленного Истцом уточнения к исковому заявлению и приложенного к нему расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-693131-00001 составляет <данные изъяты>, в том числе:

Просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. .

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность перед Истцом Ответчиком не погашена. Документов, подтверждающих обратное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая несоразмерность предъявленных ко взысканию неустойки (0, 1 % в день) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание размер ставки рефинансирования Центробанка РФ, период просрочки обязательства (с апреля 2015 года), в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, до <данные изъяты> – пеня за просроченный основной долг, до <данные изъяты> - пеня за просроченные проценты.

На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-693131-00001 в сумме <данные изъяты>, в том числе:

Просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 98,101 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-693131-00001 в сумме <данные изъяты>, в том числе:

Просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>;

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.10.2015:
Дело № 2-10688/2015 ~ М-10418/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10905/2015 ~ М-10186/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10917/2015 ~ М-10163/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10920/2015 ~ М-10160/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10765/2015 ~ М-10321/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10918/2015 ~ М-10162/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10680/2015 ~ М-10424/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10767/2015 ~ М-10323/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10907/2015 ~ М-10184/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10700/2015 ~ М-10408/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1043/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-409/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-406/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-530/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-410/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-405/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-404/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-411/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2430/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2440/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2439/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2451/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2450/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2427/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2426/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2656/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2655/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ