Дело № 2-10839/2015 ~ М-10375/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.10.2015
Дата решения 26.11.2015
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Судья Добрянская А.Ш.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 8e2b4102-e96c-3a9c-aaf2-6e04879086e2
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** ****************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 действующего по доверенности при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ООО «БашСтройКомплект» о защите прав потребителей, о расторжении договора инвестирования и взыскании уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БашСтройКомплект» о защите прав потребителей, о расторжении договора инвестирования и взыскании уплаченных по договору денежных средств, мотивируя требования тем, что 12.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор соинвестирования /ЦБ.

Предметом договора является инвестиционная деятельность застройщика и инвестора в целях строительства объекта. Объект –многоквартирный жилой дом литер , расположенный на земельном участке по адресу: РБ г. Уфа, <адрес>, Кировский район, кадастровый , общей площадью 42 355 кв.м.

Истец оплатил строительство конкретной квартиры, которую намеревается использовать исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью.

Согласно пп.4.3.2 договора застройщик обязуется: в срок до 28.02.2015г. заключить с инвестором договор участия в долевом строительстве жилого дома в отношении жилого помещения (квартиры), составляющей предмет настоящего договора инвестирования, и представить его на государственную регистрацию в Управление Росреестра по РБ.

В срок до 28.02.2015г и до сегодняшнего дня застройщик не заключил договор участия в долевом строительстве жилого дома в отношении жилого помещения (квартиры), составляющей предмет настоящего договора инвестирования, и не представить его на государственную регистрацию в Управление Росреестра по РБ.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено между сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «БашСтройКомплект» о расторжении договора инвестирования /ЦБ и взыскании денежных средств.

2. Стороны расторгают договор инвестирования /ЦБ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ними.

3. Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере ФИО5, уплаченные Истцом по договору инвестирования /ЦБ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик уплачивает Истцу ФИО6, в качестве компенсации морального ущерба.

5. Ответчик возмещает Истцу ФИО7 за уплаченную Истцом госпошлину.

Всего: ФИО8

Денежную сумму в размере ФИО9 Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств в размере ФИО10, и после составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам делам, условия мирового соглашения подписаны истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО3

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ. Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ответчиком ООО «БашСтройКомплект», по которому:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «БашСтройКомплект» о расторжении договора инвестирования /ЦБ и взыскании денежных средств.

2. Стороны расторгают договор инвестирования /ЦБ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ними.

3. Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере ФИО11, уплаченные Истцом по договору инвестирования /ЦБ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик уплачивает Истцу ФИО12, в качестве компенсации морального ущерба.

5. Ответчик возмещает Истцу ФИО13 за уплаченную Истцом госпошлину.

Всего: ФИО14

Денежную сумму в размере ФИО15 Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств в размере ФИО16, и после составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Производство по делу иску ФИО1 и ООО «БашСтройКомплект» о защите прав потребителей, о расторжении договора инвестирования и взыскании уплаченных по договору денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская


Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.10.2015:
Дело № 2а-11126/2015 ~ М-10354/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10992/2015 ~ М-10397/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11005/2015 ~ М-10387/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10793/2015 ~ М-10436/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11015/2015 ~ М-10396/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-11644/2015 ~ М-10363/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11007/2015 ~ М-10388/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-11651/2015 ~ М-10361/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10840/2015 ~ М-10355/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11006/2015 ~ М-10386/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-531/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-534/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-735/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-533/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-532/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-413/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-412/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-331/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2456/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2458/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2460/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2429/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2455/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2454/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2453/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2452/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2459/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2457/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ