Дело № 2-10769/2016 ~ М-9719/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.08.2016
Дата решения 06.09.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 0fcdcbb0-caa8-36be-92f4-701e7a1abb9b
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-10769/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Валинуровой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга.

В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик ФИО1 обязуется оплатить долг в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, в том числе: 1 000 000 (один миллион) рублей сумма займа, 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 000 000*12%*15 месяцев = 1 800 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (1 000 000+1 800 000+200 000 = 3 000 000 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, форма оплаты – наличные денежные средства.

2. Истец ФИО2 обязуется принять данную сумму в счет погашения задолженности за указанные выше периоды в указанном порядке и размере.

3. Стороны договорились, что настоящее соглашение охватывает задолженность ответчика ФИО1 по Договору № КГ-21/15 займа от ДД.ММ.ГГГГ частично, так как имеется решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело .

4. Настоящее соглашение распространяется только на требования по Договору займа № КГ-21/15 от ДД.ММ.ГГГГ заявленные по настоящему гражданскому делу и не включает ранее взысканные судом с ответчика ФИО1 проценты по тому же договору займа № КГ-12/15 от ДД.ММ.ГГГГ.

5. После внесения ответчиком 3 000 000 (три миллиона) рублей, сумма долга в указанной выше части (п.1 настоящего соглашения) считается погашенной.

6. Стороны договорились, что договор займа № КГ-12/15 от ДД.ММ.ГГГГ и Договор залога № КГ-12/15-1 от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до полного погашения долга, включая ранее взысканные судом суммы.

7. В случае, если ответчик ФИО1 погашает долг в части, установленной настоящим соглашением, но не гасит долг в оставшейся части, то истец ФИО2 не лишается права на обращение в суд с требованиями о взыскания долга в непогашенной части и требованиями об обращении взыскания на заложенный объект.

8. В случае непогашения долга в сроки и в размерах установленных п.1 настоящего соглашения с ответчика ФИО1 подлежат взысканию 3 000 000 (три миллиона) рублей, в том числе основная сумма займа, проценты и пени, в размерах и за периоды указанные в п. 1 настоящего соглашения. Одновременно со взысканием указанных сумм, в обеспечении исполнения условий настоящего соглашения обращается взыскание на квартиру по адресу: РБ, г. Уфа, ул. ФИО3 Исмагилова, <адрес>, 3-комнатную, общая площадь 77,1 кв.м., жилая площадь 44,4 кв.м., принадлежащую ответчику на праве собственности. Способ реализации – публичные торги. Первоначальная стоимость объекта в целях реализации объекта, составляет 80% от его залоговой стоимости, установленной соглашением сторон, а именно 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) рублей (5 500 000*80% = 4 400 000). Так же с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на госпошлину в сумме 23 200 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:

1. Ответчик ФИО1 обязуется оплатить долг в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, в том числе: 1 000 000 (один миллион) рублей сумма займа, 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 000 000*12%*15 месяцев = 1 800 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (1 000 000+1 800 000+200 000 = 3 000 000 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, форма оплаты – наличные денежные средства.

2. Истец ФИО2 обязуется принять данную сумму в счет погашения задолженности за указанные выше периоды в указанном порядке и размере.

3. Стороны договорились, что настоящее соглашение охватывает задолженность ответчика ФИО1 по Договору № КГ-21/15 займа от ДД.ММ.ГГГГ частично, так как имеется решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело .

4. Настоящее соглашение распространяется только на требования по Договору займа № КГ-21/15 от ДД.ММ.ГГГГ заявленные по настоящему гражданскому делу и не включает ранее взысканные судом с ответчика ФИО1 проценты по тому же договору займа № КГ-12/15 от ДД.ММ.ГГГГ.

5. После внесения ответчиком 3 000 000 (три миллиона) рублей, сумма долга в указанной выше части (п.1 настоящего соглашения) считается погашенной.

6. Стороны договорились, что договор займа № КГ-12/15 от ДД.ММ.ГГГГ и Договор залога № КГ-12/15-1 от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до полного погашения долга, включая ранее взысканные судом суммы.

7. В случае, если ответчик ФИО1 погашает долг в части, установленной настоящим соглашением, но не гасит долг в оставшейся части, то истец ФИО2 не лишается права на обращение в суд с требованиями о взыскания долга в непогашенной части и требованиями об обращении взыскания на заложенный объект.

8. В случае непогашения долга в сроки и в размерах установленных п.1 настоящего соглашения с ответчика ФИО1 подлежат взысканию 3 000 000 (три миллиона) рублей, в том числе основная сумма займа, проценты и пени, в размерах и за периоды указанные в п. 1 настоящего соглашения. Одновременно со взысканием указанных сумм, в обеспечении исполнения условий настоящего соглашения обращается взыскание на квартиру по адресу: РБ, г. Уфа, ул. ФИО3 Исмагилова, <адрес>, 3-комнатную, общая площадь 77,1 кв.м., жилая площадь 44,4 кв.м., принадлежащую ответчику на праве собственности. Способ реализации – публичные торги. Первоначальная стоимость объекта в целях реализации объекта, составляет 80% от его залоговой стоимости, установленной соглашением сторон, а именно 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) рублей (5 500 000*80% = 4 400 000). Так же с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на госпошлину в сумме 23 200 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения суд выписывает исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.08.2016:
Дело № 9-953/2016 ~ М-9691/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-389/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10854/2016 ~ М-9735/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10819/2016 ~ М-9701/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-929/2016 ~ М-9706/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-955/2016 ~ М-9693/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-10721/2016 ~ М-9683/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10740/2016 ~ М-9710/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1140/2016 ~ М-9726/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-969/2016 ~ М-9730/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-920/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-921/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-922/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-923/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-924/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-925/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-911/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-912/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-316/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-312/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-47/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2243/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2235/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2237/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2236/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2244/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2242/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2241/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2240/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2238/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2194/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ