Дело № 2-10766/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.07.2016
Дата решения 09.09.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID af1b1477-69a8-3a4b-acd0-a205b91023f7
Стороны по делу
Истец
*** "*** ****"
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазанова З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка -(0) от ДД.ММ.ГГГГ. наименования Банка изменены в ПАО «МТС-Банк») был заключен кредитный договор № ПННУФА46619/810/13 , в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 102 610 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34,90 % годовых на неотложные нужды.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО1 были произведены платежи по оплате основного долга и процентов на общую сумму 43 865 руб.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ПННУФА46619/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 102 574,26 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 93 321,94 руб.; просроченная задолженность по процентам - 9 252,32 руб.

11.11.2013 г. ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № МТСК18569246/810/13 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 140 000 руб. бессрочно, с уплатой процентов в размере 35,00 % годовых. Погашение ежемесячно в размере 5 % от суммы задолженности плюс проценты за пользованием кредитом.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере 140 000 руб.

В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

Ответчик в нарушение п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносил, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № МТСК18569246/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 154 146, 55 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу - 135 681,02 руб., просроченная задолженность по процентам - 18 465,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № БСТ0001756257/810/13 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 40 000 руб. бессрочно, с уплатой процентов в размере 29 % годовых. Погашение ежемесячно в размере 5% от суммы задолженности плюс проценты за пользованием кредитом.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере 40 000 руб.

Ответчик в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносил, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № БСТ0001756257/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 40 716,85 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу - 36 831,20 руб., просроченная задолженность по процентам - 3 885,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № ТК0002478213/810/14 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 40 000 руб. бессрочно, с уплатой процентов в размере 28,90 % годовых. Погашение ежемесячно в размере 5% от суммы задолженности плюс проценты за пользованием кредитом.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом.

Ответчик, в нарушении Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносил.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ТК0002478213/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 41 972,8 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 37 970,10 руб., просроченная задолженность по процентам - 4 002,70 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ПННУФА46619/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 574,26 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 93 321,94 руб.; просроченная задолженность по процентам - 9 252,32 руб.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № МТСК18569246/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 146, 55 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 135 681,02 руб., просроченная задолженность по процентам - 18 465,53 руб.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 873,00 руб.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № БСТ0001756257/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 716,85 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 36 831,20 руб., просроченная задолженность по процентам - 3 885,65 руб.

Взыскать в пользу ПАО с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ТК0002478213/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 972,8 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу -37970,10 руб., просроченная задолженность по процентам – 4 002,70 руб.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка -(0) от ДД.ММ.ГГГГ. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») был заключен кредитный договор № ПННУФА46619/810/13, по условиям которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 102 610 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34, 90 % годовых на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 634.00 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 11 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, в нарушение принятых обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ПННУФА46619/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 574,26 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу - 93 321,94 руб.; просроченная задолженность по процентам - 9 252,32 руб.

11.11.2013 г. ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептном порядке договор № МТСК18569246/810/13 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом.

По условиям кредитного договора истцу предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 140 000 руб., с уплатой процентов в размере 35,00 % годовых. Погашение ежемесячно в размере 5% от суммы задолженности, а также проценты за пользованием кредитом.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности.

Согласно представленным расчетам общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № МТСК18569246/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 146, 55 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу - 135 681, 02 руб., просроченная задолженность по процентам - 18 465,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептном порядке договор № БСТ0001756257/810/13 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом.

По условиям кредитного договора, истцу предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 40 000 руб., с уплатой процентов в размере 29,00 % годовых.

Ответчик принятые обязательства по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не исполняет надлежащим образом.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № БСТ0001756257/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 716,85 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 36 831,20 руб., просроченная задолженность по процентам - 3 885,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключили договор № ТК0002478213/810/14 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом.

По условиям кредитного договора истцу предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 40 000 руб., с уплатой процентов в размере 28,90 % годовых. Погашение ежемесячно в размере 5% от суммы задолженности, а также проценты за пользованием кредитом.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по уплате кредитной задолженности не исполняет.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ТК0002478213/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 972,8 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 37 970,10 руб., просроченная задолженность по процентам - 4 002,70 руб.

Представленные в материалы дела расчеты задолженности ответчика перед ПАО «МТС-Банк» по кредитным договорам № ПННУФА46619/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ, № МТСК18569246/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ, № БСТ0001756257/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ, ТК0002478213/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ судом проверены, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате по оплате государственной пошлины в размере 5 240 руб., 4 873 руб., 3 527 руб., 3 527 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № ПННУФА46619/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 574,26 руб., из них, просроченная задолженность по основному долгу – 93 321,94 руб.; просроченная задолженность по процентам – 9 252,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 240 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № МТСК18569246/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 146, 55 руб., из них, просроченная задолженность по основному долгу – 135 681,02 руб., просроченная задолженность по процентам – 18 465,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 873 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № БСТ0001756257/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 716,85 руб., из них, просроченная задолженность по основному долгу – 36 831,20 руб., просроченная задолженность по процентам – 3 885,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ТК0002478213/810/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 972,8 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 37 970,10 руб., просроченная задолженность по процентам – 4 002,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.07.2016:
Дело № 2-9954/2016 ~ М-8695/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-823/2016 ~ М-8748/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10081/2016 ~ М-8692/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9946/2016 ~ М-8698/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-949/2016 ~ М-8688/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9820/2016 ~ М-8680/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9952/2016 ~ М-8697/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10436/2016 ~ М-8705/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9777/2016 ~ М-8689/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10398/2016 ~ М-8679/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-792/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-797/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-799/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-801/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-803/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-791/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-289/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-288/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-790/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-793/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1944/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1939/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2041/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1945/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1921/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1938/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1946/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1943/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1942/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1941/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ