Дело № 2-10756/2014 ~ М-10007/2014, первая инстанция

2-10756/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МТС-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Кредитный договор № № согласно которому Истцом предоставлен кредит в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч руб. 00 коп.) сроком на 24 месяцев с уплатой процентов в размере 21,5 процента годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк своевременно предоставил Ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч руб. 00 коп.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет № №, открытый в Уфимском филиале ОАО «МТС-Банк».

Факт получения кредита также подтверждается письмом Заемщика.

Согласно п. 2.2.2. Кредитного договора возврат кредита производится Ответчиком ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа, проценты платятся за прошедший расчетный период. Расчетный период составляет фактическое количество дней с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца включительно. Первый расчетный период составляет фактическое количество дней с момента предоставления кредита по 20 число следующего месяца включительно, последний расчетный период составляет фактическое количество дней с 21 числа предыдущего месяца по дату окончания срока пользования кредитом включительно.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, обеспечить ежемесячно Чистый кредитовый оборот, в размере не менее взноса по кредиту или эквивалента этой суммы в иностранной валюте (определяется по курсу Банка России на день поступления) в течение каждого периода равного календарному месяцу.

Неисполнение указанного условия позволяет Кредитору согласно п. 3.4.1.2. Кредитного договора увеличить процентную ставку по договору на 1 % годовых, начиная с расчетного периода, следующего за периодом, в котором они нарушены.

С июля 2013 года уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита производились Заемщиком с нарушениями условий Кредитного договора.

Условие п. 3.1.10. Кредитного договора также Ответчиком соблюдено не было. С марта 2014 года денежные средства за пользование кредитными средствами и возврат кредита Ответчиком не производились.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получено Требование истца о досрочном истребовании задолженности, согласно которому Истец официально уведомил Ответчика о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 3 рабочих дней с момента получения требования. Указанное требование оставлено без внимания, в добровольном порядке сумма задолженности не погашена.

В связи с вышеизложенным, на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 131,62 руб. (Триста шестьдесят три тысячи сто тридцать один руб. 62 коп.), в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 337 687, 48 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 25 444, 14 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО2 по Кредитному договору № 13-00/029-13, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Договор поручительства № №.

Согласно условиям договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и Должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 3.4. Договора Поручительства, ФИО1 несет перед Истцом солидарную ответственность.

Согласно п. 2.3.1. Договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получено Требование о погашении задолженности и представлены расчеты суммы задолженности по Кредитному договору. Указанное требование оставлено без внимания, в добровольном порядке сумма задолженности не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 131,62 руб. (Триста шестьдесят три тысячи сто тридцать один руб. 62 коп.), в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 337 687, 48 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 25 444, 14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6831,31 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Кредитный договор № №, согласно которому Истцом предоставлен кредит в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч руб. 00 коп.) сроком на 24 месяцев с уплатой процентов в размере 21,5 процента годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк своевременно предоставил Ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч руб. 00 коп.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет № №, открытый в Уфимском филиале ОАО «МТС-Банк».

Факт получения кредита также подтверждается письмом Заемщика.

Согласно п. №. Кредитного договора возврат кредита производится Ответчиком ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа, проценты платятся за прошедший расчетный период. Расчетный период составляет фактическое количество дней с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца включительно. Первый расчетный период составляет фактическое количество дней с момента предоставления кредита по 20 число следующего месяца включительно, последний расчетный период составляет фактическое количество дней с 21 числа предыдущего месяца по дату окончания срока пользования кредитом включительно.

Согласно п. № Кредитного договора начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, обеспечить ежемесячно Чистый кредитовый оборот, в размере не менее взноса по кредиту или эквивалента этой суммы в иностранной валюте (определяется по курсу Банка России на день поступления) в течение каждого периода равного календарному месяцу.

Неисполнение указанного условия позволяет Кредитору согласно п. 3.4.1.2. Кредитного договора увеличить процентную ставку по договору на 1 % годовых, начиная с расчетного периода, следующего за периодом, в котором они нарушены.

С июля 2013 года уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита производились Заемщиком с нарушениями условий Кредитного договора. Условие п. 3.1.10. Кредитного договора также Ответчиком соблюдено не было.

С марта 2014 года денежные средства за пользование кредитными средствами и возврат кредита Ответчиком не производились.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получено Требование истца о досрочном истребовании задолженности, согласно которому Истец официально уведомил Ответчика о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 3 рабочих дней с момента получения требования. Указанное требование оставлено без внимания, в добровольном порядке сумма задолженности не погашена.

В связи с вышеизложенным, на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 131,62 руб. (Триста шестьдесят три тысячи сто тридцать один руб. 62 коп.), в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 337 687, 48 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 25 444, 14 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО2 по Кредитному договору № 13-00/029-13, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Договор поручительства № №.

Согласно условиям договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и Должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 3.4. Договора Поручительства, ФИО1 несет перед Истцом солидарную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получено Требование о погашении задолженности и представлены расчеты суммы задолженности по Кредитному договору. Указанное требование оставлено без внимания, в добровольном порядке сумма задолженности не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, Истец вправе случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору удовлетворить

свои требования к Заемщику путем взыскания долга солидарно с поручителя.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 6831,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 131,62 руб. (Триста шестьдесят три тысячи сто тридцать один руб. 62 коп.), в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 337 687, 48 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 25 444, 14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6831,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 24.12.2014.