| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.10.2014 |
| Дата решения | 10.12.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6dc83db8-2077-3820-b105-e9440a40eb0b |
Дело № 2- 10743/2014 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 10 декабря 2014 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шариповой Н.Г.,
с участием представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об исправлении технической ошибки, приведение в соответствии с видом разрешенного использования кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
В Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании исправить техническую ошибку, привести в соответствии с видом разрешенного использования кадастровой стоимости земельного участка, расположенного г.Уфа <адрес>, обратилась ФИО4
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, суд определил рассмотреть дело в её отсутствии.
Судом на обсуждении ставиться вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд гор.Уфы РБ по месту нахождения ответчика.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании относительно передачи дела по подсудности возражала, указывая на правил исключительной подсудности.
Представитель ответчика ФИО6 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как ответчик находиться по адресу гор.Уфа, Октябрьский район, ул.50 лет СССР, <адрес>, дело принято к производству Кировского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд гор.Уфы РБ.
Вопреки утверждению представителя истца правила исключительной подсудности на данный спор не распространяются, так как фактически обжалуются действия юридического лица, спора о праве на недвижимое имущество нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об исправлении технической ошибки на рассмотрение в Октябрьский районный суд гор.Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий: И.У.Казбулатов
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-10743/2014 Кировского районного суда г.Уфы.
