Дело № 2-10717/2016 ~ М-9500/2016, первая инстанция

Дело № – 10717/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.Уфа 27 сентября 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью его владельца,

установил:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, было изъято охотничье огнестрельное оружие «ИЖ – 54» 12 калибра, № в связи со смертью владельца гражданского оружия ФИО4, которое сдано в комнату хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, на временное хранение до решения вопрос о наследовании имущества и получении права на владение оружием, при этом ФИО2 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. Однако со дня смерти прошло более одного года, для решения вопроса о наследовании имущества в частности на оружие: в течение года никто не обращался. ФИО2 неоднократно был уведомлен о необходимости наследования имущества в частности ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако в указанный срок решение по данному уведомлению не предпринималось. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу, либо другие действия с оружием, право владения оружия в ОЛРР Управление МВД России по городу Уфе не поступали.

В судебное заседание истец не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 20 Федерального Закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием, в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством, но не более одного года.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, было изъято охотничье огнестрельное оружие «ИЖ – 54» 12 калибра, № в связи со смертью владельца гражданского оружия ФИО4, которое сдано в комнату хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, на временное хранение до решения вопрос о наследовании имущества и получении права на владение оружием, при этом ФИО2 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. Однако со дня смерти прошло более одного года, для решения вопроса о наследовании имущества в частности на оружие: в течение года никто не обращался. ФИО2 неоднократно был уведомлен о необходимости наследования имущества в частности ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако в указанный срок решение по данному уведомлению не предпринималось. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 направлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу, либо другие действия с оружием, право владения оружия в ОЛРР Управление МВД России по городу Уфе не поступали.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2)

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации огранном внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на хранение и ношение сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность его приобретения.

В силу п.2 ч. 1 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего, считается выморочным.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью его владельца удовлетворить.

Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное оружие «ИЖ – 54» 12 калибра, №, изъятое у ФИО2, в связи со смертью собственника ФИО4

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации, передать в ЦАХ и ТО МВД по РБ для уничтожения.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.У.Казбулатов

копия верна И.У.Казбулатов