Дело № 2-10684/2016 ~ М-9527/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 03.08.2016
Дата решения 02.09.2016
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Индан И.Я.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID d0d0dc1d-9f2f-30da-bc99-bc73d6bbf553
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ** * ********* ****** *. ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Нуртдиновой Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кировского района города Уфы Республики Башкортостан о признании уважительной причины пропуска срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца - супруга ФИО2, о восстановлении срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со дня смерти супруга ФИО1 - ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кировского района города Уфы Республики Башкортостан о признании уважительной причины пропуска срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца - супруга ФИО2, о восстановлении срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со дня смерти супруга ФИО1 - ФИО2, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 умер. С 1996 года ФИО1 получает пенсию по старости, размер пенсии составляет 14 745,32 руб. Узнала, что можно перейти на пенсию мужа, который получал пенсию в размере 21 962,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устно обратилась в Управление Пенсионного фонда, ей сказали, какие документы следует принести для перехода на пенсию мужа, сообщили, что она пропустила годичный срок для этого обращения, т. к. должна была обратиться до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принесла документы и получила уведомление. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сломала позвоночник и в период по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в травмпункте, а затем в районной поликлинике по поводу компрессионного перелома. ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме ФИО1 обратилась с письменным заявлением в Управление пенсионного фонда о восстановлении срока. Ей было устно отказано, письменного отказа не дали. Из справки, выданной 03 августа, ФИО1 стало известно, что она переведена на пенсию по потере кормильца. Однако ее должны были перевести на указную спорную пенсию с
ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц (истца
ФИО1 и ее представителя ФИО5), поддержавших иск, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления которого в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Одним из видов страховых пенсий согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии с Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе, в случае потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнива�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Супруг умершего кормильца имеет право на пенсию по потере кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работает (п. 2 ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Аналогичные положения предусматривались п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию (ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни супруг ФИО1 - ФИО2 получал пенсию в размере 21 962,32 руб.

С 1996 года ФИО1 получает пенсию по старости, размер пенсии составляет 14 745,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила травму позвоночника, в период по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устно обратилась в Управление Пенсионного фонда, просила перевести ее на пенсию супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

На основании ч. 11 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" и ч. 3 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перевод с одного вида пенсии на другой производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором гражданин обратился за переводом пенсии с одного вида на другой.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вместо получаемой собственной пенсии, установлена пенсия по случаю потери кормильца, так как ее размер выше.

Доводы истицы о том, что должна была быть установлена пенсия по случаю потери кормильца с июня 2015 года, а не с ДД.ММ.ГГГГ, основан на неверном понимании п. 11 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Кроме того, доводы истицы о том, что право ФИО1 на страховую пенсию по случаю потери кормильца – супруга ФИО2 она мела с ДД.ММ.ГГГГ как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, независимо от того, состояли она или нет на иждивении умершего кормильца, суд отвергает, как основанный на неверном понимании положений ч. 1 ст. 10 и п. 2 ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Ответчик в своем отзыве просил учесть, что истица не состояла на иждивении умершего супруга, поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода в виде пенсии, а также была трудоустроена, и приходящаяся на нее доля дохода из пенсии супруга не превышала ее собственного дохода, вследствие чего помощь супруга не может быть отнесена к категории основного источника средств к существованию.

В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств установления факта нахождения истицы ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 не предоставлено; в настоящем деле соответствующие ФИО1 требования не заявлены.

При таком положении, в удовлетворении иска о признании уважительной причины пропуска срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца - супруга
ФИО2, о восстановлении срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со дня смерти супруга ФИО1 - ФИО2, отказать

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кировского района города Уфы Республики Башкортостан о признании уважительной причины пропуска срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца - супруга ФИО2, о восстановлении срока на обращение с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со дня смерти супруга ФИО1 - ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 03.08.2016:
Дело № 2-11233/2016 ~ М-9522/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-922/2016 ~ М-9534/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10720/2016 ~ М-9503/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10719/2016 ~ М-9502/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-926/2016 ~ М-9528/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10584/2016 ~ М-9506/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10688/2016 ~ М-9526/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10614/2016 ~ М-9513/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10717/2016 ~ М-9500/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10709/2016 ~ М-9499/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-901/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-899/2016, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-900/2016, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-897/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-248/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-46/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.08.2016
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2165/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2198/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2205/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2204/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2201/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2199/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2167/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2168/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2188/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2169/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ