| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 03.08.2016 |
| Дата решения | 08.09.2016 |
| Категория дела | Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | baa159ef-c9e8-312d-882e-133fced86f1e |
дело 2-10634/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2016 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,
при секретаре Э.Р. Рамазановой,
с участием истца ФИО1,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 относительно передачи дела по подсудности не возразила.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что согласно адресной справке УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с адреса: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, без иного места регистрации, с указанием на предполагаемое место убытия; Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>.
В силу части 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является указанный выше адрес в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан.
Сведений о его регистрации по месту жительства или пребывания в Кировском районе города Уфы РБ материалы дела не содержат.
Указание в справке УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на убытие по предположительному адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, какими-либо данными не подтверждено, с момента снятия с регистрации в Октябрьском районе г. Уфы РБ ответчик в Кировском районе города Уфы ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирован.
Таким образом, на момент принятия к производству суда гражданского дела ответчик не был зарегистрирован на территории, по административно-территориальному делению относящейся к территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан и сведений о том, что он когда-либо был зарегистрирован в Кировском районе города Уфы, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Кировском районе города Уфы РБ, а последнее его известное место жительства находится в Октябрьском районе г. Уфы РБ, суд полагает, что дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Зинатуллина
