Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.12.2019 |
Дата решения | 26.12.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | cf60f503-99fc-34f8-851a-c41a8d08085f |
Дело №2-10618/2019
(УИД 03RS0003-01-2019-011933-04)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2019 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10618/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав в обоснование иска, что 14.09.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № № (далее - Договор о карте).
14.09.2011 года Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте).
14.09.2011 года Клиент обратился в Банк за получением карты, 14.09.2011 года Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 14.09.201 1 года, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
В период 14.09.2011 г. по 14.04.2014 г. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 168 248,84 руб., сформировав и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 14.04.2014г.
Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 168 248,84 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 161 316,53 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 4 932,31 руб.; суммы комиссий: плата за пропуск минимального платежа в размере 2 000,00 руб.
На основании изложенного, истец просит суд:
Взыскать с [СКРЫТО] Максима Витальевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 14.09.2011г. в размере 168 248,84 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 161 316,53 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 4 932,31 руб.; суммы комиссий: плата за пропуск минимального платежа в размере 2 000,00 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Максима Витальевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 564,98 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.
Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просит прекратить производство по делу, поскольку 28.11.2019 года Арбитражным судом РБ он признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2019 года (дело №А07-28399/19) [СКРЫТО] Максим Витальевич, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21.05.2020 года.
В силу ст. 213.11 Федерального закона 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-10618/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Зинатуллина