Дело № 2-10610/2016 ~ М-9519/2016, первая инстанция

№ 2-10610/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ – ФИО11 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество, мотивируя свои требования тем, что 3 сентября 1994года умерла его бабушка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти № III-АР, выданным Отделом загса исполкома <адрес> Совета народных депутатов г. Уфы Башкирской АССР.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из Центрального государственного исторического архива РБ.

Наследство на вышеуказанный дом его родителями при жизни юридически не было оформлено в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, хотя наследство фактически приняли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 1927г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №, выданным Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС по регистрации смерти Министерства юстиции РБ(по Кировскому району).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №, выданным Первым Уфимским городским специализированным отделом загс Министерства юстиции РБ.

Истец ФИО4 как до, так и после смерти бабушки, ФИО1, исполнял обязанности, связанные с эксплуатацией и содержанием наследственного дома, сделал капитальный ремонт на свои личные средства. Летом проживает в жилом доме, ухаживает за приусадебным участком, обрабатывает землю, сажает картошку и овощи. Срок принятия наследства пропущен по причине того, что были утеряны документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО1, а также был изменен почтовый адрес домовладения.

23.05.2016г. истец обратился к нотариусу города Уфы с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принятия наследства его родителями.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства его родителями ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО9 1899г.р., установить факт принятия самим истцом, признать за ним право собственности на наследственный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО10 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ в судебном заседании ФИО11 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать

Нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело без участия извещенных лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 17.12.1899г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №, выданным Отделом загса исполкома <адрес> Совета народных депутатов г. Уфы Башкирской АССР от 08.10.2015г.

После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания исполкома Ждановского райсовета депутатов …«О правовой регистрации строений…», согласно которой правовая регистрация домовладения по адресу Л.Набережная, 13 на праве личной собственности за ФИО1 была утверждена на основании исп. Листа <адрес>/с 2 уч. <адрес>а от 18/Х-49г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №, выданным Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС по регистрации смерти Министерства юстиции РБ(по Кировскому району) от 08.10.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №, выданным Первым Уфимским городским специализированным отделом загс Министерства юстиции РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является сыном умерших ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении АП № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Городским ЗАГС г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о браке АО № от 12.02.1951г., выданным Городским ЗАГС г. Уфы, согласно которому ФИО3 и ФИО2 являются супругами.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО4 19ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, а также внуком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса нотариального округа г.Уфы РБ ФИО12

Также из архивной выписки усматривается, что первоначально адрес спорного объекта значился: г.Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ органом, производившим инвентаризации домовладений, была произведена экспликация приусадебного земельного участка, площадь которого соответствовала площади фактической 1373кв.м., определены координаты по фактически сложившимся границам и присвоен учетный кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг.

В результате произведенной перенумерации домов, наследственный дом с адресом: г.Уфа, <адрес>, был учтен в качестве недвижимого имущества с присвоением нового почтового адреса: г.Уфа, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ГУП БТИ № от 19.09.2016г., а также справкойуличного комитета.

ДД.ММ.ГГГГг. был изготовлен новый технический паспорт домовладения в соответствии с требованиями действующего законодательства, и в который были включены все объекты недвижимого имущества, что подтверждается техническим паспортом домовладения, выданным ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок №№,02/264/061/2016-1599 на земельный участок с кадастровым номером 02:55:050621:352 и на жилой дом по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, право собственности, правопритязанияотсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что истец его сосед, свидетель собственник дома по <адрес>, истца знает с 1989 года, истец проживает по адресу Левонабережная, номера свидетель не знает. По <адрес> свидетель проживает постоянно, истец тоже постоянно проживает. На момент их знакомства в 1989 году, в спорном доме жили Володя с женой, бабушка еще была, баба Варя, а кем она приходилась истцу свидетель не знал, родителей знал тоже, но не так хорошо. Еще дедушка там жил, родителей истца свидетель толком не знал. Они там обрабатывают землю, за домом ухаживают, свидетель ему даже помогал с мотоблоком обработать землю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истец ее самый хороший ближайший сосед, их участки смежные, окна в окна у них, свидетель родилась там, и они знакомы с ним лет 50. Там жила его бабушка, домик там маленький, номер <адрес>, там жила бабушка истца Варя, мама истца Катя, был еще дядя Саша, папа ФИО7, его дочь Ирина. Баба Варя умерла уже давно, в доме остались жить родители истца, они обрабатывали землю, ремонтировали дом, там очень много приходится ремонтировать. Родители истца умерли, отцу было около 90 лет, после смерти родителей истец пользовался домом родителей, он там жил, дом не бросал, землю не бросали. В доме были кровати, диваны родителей истца, истец это все принял. Истец платит по коммунальным услугам. Он наверно платит.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мать истца ФИО2 1927г.р. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО9 1899г.р. в виде жилого дома лит.А пл.11,0 кв.м., с верандой лит.а,пл.16,3кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, которому был с присвоен новый почтовый адрес: г.Уфа, <адрес>, отец истца ФИО3, фактически принял наследство после смерти жены, а истец фактически принял наследство после смерти своего отца.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковоезаявление ФИО4 кАдминистрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2
1927г.р.наследства, открывшегося после смерти ФИО1
ФИО1 1899 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг., в виде жилого дома:
лит. Апл.11,0 кв.м.,сверандойлит. а, пл.16.3 кв.м, расположенного по адресу: город Уфа, <адрес> Б.

Установить факт принятия ФИО3
1926г.р.наследства, открывшегося после смерти ФИО2
ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома: лит.А пл.
11,0кв.м.,сверандойлит.а,пл.16.3кв.м, расположенного по адресу: город Уфа, <адрес> Б.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде жилого дома: лит. А пл. 11,0 кв.м., с верандой лит.а, пл.16.3 кв.м., расположенного по адресу: город Уфа, <адрес> Б.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом: лит.А пл. 11,0 кв. м, с верандой лит.а, пл.16.3 кв.м., расположенный по адресу: город Уфа, <адрес> Б.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Зинатуллина И.Ф.