Дело № 2-10609/2016 ~ М-9469/2016, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Должник) и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., путем подписания заявления на предоставление кредита (далее - Кредитный договор/Договор) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 350 000 рублей, на срок 30 месяцев, под процентную ставку 24,50% годовых, указанные в Заявлении. Сумма кредита была зачислена на счет Должника, открытый в ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк».

Согласно п. 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. В соответствии с Заявлением Клиента, ст.433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении Клиента и настоящих Общих условиях, является совокупностью следующих действий Банка:

- открытие Клиенту БСС в указанной в Заявлении Клиента валюте Кредита;

- зачисление на открытый Клиенту счет суммы Кредита.

Банк в рамках Заявления на получение кредита открыл должнику счет и предоставил кредитный лимит, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

Должник, в соответствии с п. 4.2. Условий, клиент уплачивает Банку процент в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Согласно п. 4.3. Условий, Заемщик обязался возвратить предоставленный ему кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

Согласно п. 5.4.5. Уплатить установленные Договором кредитования и Тарифами Банка платы за совершение соответствующих операций. Настоящим Клиент дает согласие Банку на списание с БСС плат за совершение операций по БСС Клиента, а также сумм, ошибочно перечисленных на БСС Банком. Размер плат за совершение операций по БСС определяется Тарифами Банка, действующими на момент совершения операции. Платы за совершение операций по БСС взимаются Банком в момент совершения соответствующей операции.

В соответствии с п. 5.4.9., в случае неисполнения или не надлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования, Должник обязан уплатить Банку штраф/неустойку.

Должник, в нарушение Условий и статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

Задолженность и процесс ее начисления с учетом платежей должника отражены в выписках по кредитному договору, сформированных ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк», содержащихся в приложении к исковому заявлению.

В соответствии с п. 6.4.1. Условий, Возможность запрета полностью или частично уступить право требования по Договору кредитования третьему лицу устанавливается Сторонами в Заявлении клиента, в котором Должник подтвердил, подписав данное заявление, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.

По договору цессии (об уступке прав требований) от 06.08.2015г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил, а Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» приняло право требования к Должнику по кредитному договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договор указанных в п. 1.2 и 1.3 Договора.

На основании ч. 1. ст. 382 ГК РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая вышеизложенное, к ООО «Национальная служба взыскания» перешло право требования исполнения обязательств к Должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 06.08.2015г обязательства по договору Должником надлежащим образом не исполнены.

Расчет задолженности составлен на 06.08.2015г. (Дата уступки права требования).

Общая сумма задолженности по состоянию на 06.08.2015г = 408 154,86 руб., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу - 305 508,15 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 71 146,71 руб.; комиссии - 31 500 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 305 508,15 рублей, в том числе: 305 508,15 рублей - сумма основного долга

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 255,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывается также, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Должник) и ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., путем подписания заявления на предоставление кредита (далее - Кредитный договор/Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 350 000 рублей, на срок 30 месяцев, под процентную ставку 24,50% годовых, указанные в Заявлении. Сумма кредита была зачислена на счет Должника, открытый в ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк».

Согласно п. 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. В соответствии с Заявлением Клиента, ст.433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении Клиента и настоящих Общих условиях, является совокупностью следующих действий Банка:

- открытие Клиенту БСС в указанной в Заявлении Клиента валюте Кредита;

- зачисление на открытый Клиенту счет суммы Кредита.

Банк в рамках Заявления на получение кредита открыл должнику счет и предоставил кредитный лимит, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

Должник, в соответствии с п. 4.2. Условий, клиент уплачивает Банку процент в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Согласно п. 4.3. Условий, Заемщик обязался возвратить предоставленный ему кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

Согласно п. 5.4.5. Уплатить установленные Договором кредитования и Тарифами Банка платы за совершение соответствующих операций. Настоящим Клиент дает согласие Банку на списание с БСС плат за совершение операций по БСС Клиента, а также сумм, ошибочно перечисленных на БСС Банком. Размер плат за совершение операций по БСС определяется Тарифами Банка, действующими на момент совершения операции. Платы за совершение операций по БСС взимаются Банком в момент совершения соответствующей операции.

В соответствии с п. 5.4.9. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования, Должник обязан уплатить Банку штраф/неустойку.

Должник, в нарушение Условий и статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

Задолженность и процесс ее начисления с учетом платежей должника отражены в выписках по кредитному договору, сформированных ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк».

В соответствии с п. 6.4.1. Условий, Возможность запрета полностью или частично уступить право требования по Договору кредитования третьему лицу устанавливается Сторонами в Заявлении клиента, в котором Должник подтвердил, подписав данное заявление, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.

По договору цессии (об уступке прав требований) от 06.08.2015г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил, а Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» приняло право требования к Должнику по кредитному договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договор указанных в п. 1.2 и 1.3 Договора.

На основании ч. 1. ст. 382 ГК РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая вышеизложенное, к ООО «Национальная служба взыскания» перешло право требования исполнения обязательств к Должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 06.08.2015г обязательства по договору Должником надлежащим образом не исполнены.

Общая сумма задолженности по состоянию на 06.08.2015г = 408 154,86 руб., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу - 305 508,15 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 71 146,71 руб.; комиссии - 31 500 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности с ответчика по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 255,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 305 508,15 рублей, в том числе: - 305 508,15 рублей - сумма основного долга

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 255,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Зинатуллина