| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 02.08.2016 |
| Дата решения | 31.08.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f56a2d5-d832-3a25-9ed7-47fa0e097746 |
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2016 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Рамазановой Э.Р.,
с участием представителя истца ООО МФО «ФинансСервис» - ФИО4 по доверенности от 01.09.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФинансСервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МФО "ФинансСервис" (далее - ООО "ФинансСервис") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ФинансСервис», в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Заимодавца» с одной стороны, и ФИО1 с другой, на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Заимодавец» передает, а «Заемщик» принимает денежные средства, согласно договору в размере и на условиях, указанных в договоре. Все переговоры и заключение договоров между сторонами были проведены по фактическому месту расположения ООО «ФинансСервис», т.е. по адресу: г. Уфа <адрес>.
Таким образом, «Заимодавец» передал ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, под 1,5 %. от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п.3 Договора), о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств указанный в последнем пункте договора.
Заемщик обязался в течение действия настоящего договора ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца в течение действия настоящего договора, уплачивать Заимодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графику погашения.
Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно (п. 5) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.
Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору.
Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Займодавцу своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФинансСервис», в адрес ФИО1 была направлена претензия содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом.
Однако ответчик все направленные претензии игнорировал. По сегодняшний день долг и проценты в полном объеме ООО МФО «ФинансСервис», не возвращены.
В настоящее время ответчик ФИО1 добровольно в досудебном порядке долг ООО МФО «ФинансСервис» не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору, не исполняет.
Задолженность гр. ФИО1 перед ООО «ФинансСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 60 775 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга 5 000 руб., сумму процентов 55 275 руб., штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов 500 руб., возместить расходы по государственной пошлине в размере 2024 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.
Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о нея����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????�����????????????�?�??J???h��?????????�?�??J???h��????????????�?�?�??��?
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.
Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ФинансСервис», в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, выступившей в качестве «Заимодавца» с одной стороны, и ФИО1 с другой, на основании ст.ст. 807-809 ГК РФ, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Заимодавец» передает, а «Заемщик» принимает денежные средства, согласно договору в размере и на условиях, указанных в договоре. Все переговоры и заключение договоров между сторонами были проведены по фактическому месту расположения ООО «ФинансСервис», т.е. по адресу: г. Уфа <адрес>.
Таким образом, «Заимодавец» передал ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, под 1,5 %. от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п.3 Договора), о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств указанный в последнем пункте договора.
Заемщик обязался в течение действия настоящего договора ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца в течение действия настоящего договора, уплачивать Заимодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графику погашения.
Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору.
Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Займодавцу своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФинансСервис» в адрес ФИО1 была направлена претензия, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом.
Однако ответчик все направленные претензии игнорировал. По сегодняшний день долг и проценты в полном объеме ООО МФО «ФинансСервис» не возвращены.
В настоящее время ответчик ФИО1 добровольно в досудебном порядке долг ООО МФО «ФинансСервис» не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору не исполняет.
Задолженность гр. ФИО1 перед ООО «ФинансСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 60 775 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.
Поскольку, доказательств выполнения взятых по договору обязательств по возврату денежных средств в счет погашения долга, ФИО1 не представлено, суд считает обоснованным взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму долга в размере 5000 руб.
В соответствии с условиями договора займа на сумму долга истцом начислены проценты (1.5%) за 737 дней просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 55 275 руб.
Данный расчет судом проверен и признан исчисленным верно.
Кроме того, учитывая, что срок просрочки возврата займа превысил 31 день, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 500 руб., что соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований истец имеет право на возмещение за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины – 2024 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФинансСервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФинансСервис» 5 000 рублей сумма - основного долга, 55 275 рублей - проценты за пользование займом, штраф 500 рублей, государственную пошлину в размере 2024 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зинатуллина И.Ф.
