| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.11.2014 |
| Дата решения | 11.12.2014 |
| Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
| Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ca1e8443-4ea0-31be-a86d-ea8857ad9088 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-10575/2014
11 декабря 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.
при секретаре Григорян О.Н.,
с участием представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, [СКРЫТО] А.А., ФИО3, ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Уфа на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО6 не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Стороны о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело без их участия не просили. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного, суд признает причины неявки истцов в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину..
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
