Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.08.2016 |
Дата решения | 19.09.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c19de1f3-4d7c-36a3-8819-6ab364645460 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была получена денежная сумма от ФИО1 в размере 105 000 руб.
Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.
Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил.
Полученные в долг денежные средства возвращены не были.
Кроме того, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 542 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 542 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350,84 руб.В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом признание ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 542 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья: З.М.Рамазанова