Дело № 2-105/2015 (2-9309/2014;) ~ М-8040/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 22.08.2014
Дата решения 20.01.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 91e1b8a3-d243-3c29-834c-16e605508d6f
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
******** *.*.
******** *.*.
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-105/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО3 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, Кировский район, <адрес>, указывая в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи. Согласно договора ответчики продали, а истец купил <адрес> усадьбой и надворными постройками: баня, каретник с погребом, сарай, дровяник, туалет, омшаник, колонка в сарайчике, находящееся по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Согласно договору, «Истец уплатила названную сумму двенадцать тысяч рублей».

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное домовладение имеет инвентарный номер 15942 и номер в реестре жилищного фонда 3955. Правообладателем объекта является ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Распорядились объектом недвижимости его дети (наследники первой очереди по закону).

Более 23 лет истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется и владеет домовладением, находящимся по вышеуказанному адресу, несет расходы по его содержанию.

В целях регистрации сделки, установления права собственности за истцом на спорный объект и исполнения договора, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Однако, в регистрации отказано по при чине того, что не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

Основанием для отказа в государственной регистрации права на спорное домовладение послужило то, что ответчиками не было зарегистрировано ранее возникшее право на домовладение. Связаться с ответчиками не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Ответчик ФИО7 умер, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3 продали ФИО1 <адрес> усадьбой и надворными постройками: баня, каретник с погребом, сарай, дровяник, туалет, омшаник, колонка в сарайчике, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду представлен оригинал указанного договора, исследованный в судебном заседании. Из содержания указанного договора следует, что истец приобрела <адрес> усадьбой и надворными постройками: баня, каретник с погребом, сарай, дровяник, туалет, омшаник, колонка в сарайчике с приложением документов: домовой книги, плана дома и участка, книга по использованию электроэнергии – с оплатой по сентябрь 1990 года.

Согласно договору истец уплатила названную сумму двенадцать тысяч рублей.

Указанный договор подписан его сторонами в присутствии двух свидетелей и заверен председателем уличного комитета Кировского района г.Уфы.

При рассмотрении дела судом была исследована домовая книга по жилому дому по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, 22, из которой усматривается, что регистрация проживающих в нем лиц велась с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, сведений о том, что жилой дом является самовольной постройкой, в материалах дела не имеется.

В техническом паспорте домовладения указано на то, что ФИО4 является его собственником на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, в государственной регистрации права собственности истца на испрашиваемый жилой дом отказано на том основании, что не представлено документов о правообладателе объекта недвижимого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случае, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На момент заключения договора купли-продажи спорного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ действовал Гражданский кодекс РСФСР от 1922 года и Основы гражданского законодательства РСФСР от 1961 года.

В соответствии со ст. 66 ГК РСФСР от 1922 года право собственности на вещь переходит на основании договора, заключаемого между отчуждателем и приобретателем. Право собственности приобретателя возникает в отношении индивидуально-определенной вещи с момента совершения договора, а в отношении вещей, определенных родовыми признаками (числом, весом, мерой) – с момента их передачи.

Согласно ст. 180 ГК РСФСР от 1922 года по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить условленную цену.

В соответствии со ст. 181 ГК РСФСР от 1922 года предметом купли-продажи может быть всякое имущество, не изъятое из гражданского оборота.

Согласно ст. 182 ГК РСФСР 1922 года немуниципализированные жилые строения могут быть предметом купли-продажи с тем, чтобы: 1) в результате ее в руках покупателя, его супруга и несовершеннолетних детей не оказалось двух или более владений, 2) чтобы от имени продавца, его супруга и несовершеннолетних детей совершалось отчуждение не более одного владения в течение 3-х лет.

На основании ст. 25 Основ гражданского законодательства РСФСР от 1961 года в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом. Согласно ст. 30 Основ гражданского законодательства РСФСР от 1961 года право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 39 Основ гражданского законодательства РСФСР от 1961 года по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него денежную сумму.

В соответствии с приказом Народного комиссара коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении инвентаризационным бюро жилищно-коммунальных органов регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» жилые дома подлежали сплошной инвентаризации и регистрации.

Таким образом, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждено наличие у истца оснований приобретения права собственности на жилой дом, которым он пользуется непрерывно более 15 лет, что влечет возникновение у истца права собственности на испрашиваемое имущество, доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Признать за ФИО1 право собственности на дом с инвентарным номером 15942, кадастровым номером 02:55:040156:25, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Кировский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакиров А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 22.08.2014:
Дело № 2-8448/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9341/2014 ~ М-8044/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7611/2014 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-111/2015 (2-9326/2014;) ~ М-8027/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8559/2014 ~ М-8046/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6599/2014 ~ М-8032/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-47/2015 (2-8511/2014;) ~ М-8062/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8586/2014 ~ М-8067/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8447/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-512/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-513/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-665/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-664/2014, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-666/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-667/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-668/2014, апелляция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-11/2015 (12-669/2014;), апелляция
  • Дата решения: 03.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-670/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-769/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-773/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-765/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-766/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ