Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 05.10.2015 |
Дата решения | 30.10.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ff0d9a89-b7c4-3a94-9bf9-f3cb84d1e628 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 30 октября 2015 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте VISA Classik №-р-414912204 в размере 185 085,38 руб. (в том числе, основной долг – 170 664,64 руб., просроченные проценты – 12 101,21 руб., неустойка – 2 319,53 руб.), условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии-. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка – 38% годовых. Держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Оплата не произведена.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена по адресу места жительства, указанному в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.Установлено, что согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты VISA Classik, ответчику выдана кредитная карта VISA Classik №-р-414912204 с кредитным лимитом 90 000 руб., доказательств обратного не представлено. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, требование не исполнено, обратное не доказано.Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 185 085,38 руб. (в том числе, основной долг – 170 664,64 руб., просроченные проценты – 12 101,21 руб., неустойка – 2 319,53 руб.). Представленный истцом расчёт судом проверен, является арифметически правильным.При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд принимает во внимание следующее. Судом во взыскании в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации. Штрафы соразмерны нарушенному обязательству. Иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 4 901,71 руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил: удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Classik №-р-414912204 в размере 185 085,38 руб. (в том числе, основной долг – 170 664,64 руб., просроченные проценты – 12 101,21 руб., неустойка – 2 319,53 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 901,71 руб., всего взыскать 189 987 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 09 коп.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Председательствующий: И. Я. Индан