Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.07.2016 |
Дата решения | 14.09.2016 |
Категория дела | услуг кредитных организаций |
Судья | Тагирова Э. З. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 92270299-688f-3058-9e1b-8dda5d62c668 |
2-10486/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2016 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.,
при секретаре Лутфуллиной А.И.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО4 по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.
В обоснование указывая, что между ФИО2 и ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор КД 82718000000 с условиями заключения договора страхования. Страховая премия по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней включена в сумму кредита, в этой связи размер платежей по кредитному договору увеличен на сумму страховой премии в размере 29 759,28 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика страховую премию в размере 29 759,28 руб. за предоставление услуги в рамках пакета «Универсальный. Забота о близких для пенсионеров».
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что в момент заключения кредитного договора находилась в трудной финансовой ситуации, ей срочно требовались деньги на неотложные нужды, в связи с этим она была вынуждена заключить договор с условием страхования.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, пояснив суду, что банк предоставил пакет услуг с согласия заемщика, истец была проинформирована о том, что она имеет право на заключение кредита на иных условиях.
Судом установлено, что между потребителем и банком было заключен кредитный договор № от 21.06.2016г. с предоставлением кредита в размере 179 759,28 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 22 %.
По условиям договора комплексного банковского обслуживания истцу были предоставлены следующие виды банковских услуг:
- Подключение и обслуживание Системы "Интернет - Банк";
- Перевыпуск основной карты в течение срока кредита в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН – кода;
- «СМС – банк»,
- предоставление услуги «РКО_ Плюс». - -.
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором.
Согласно заявления о предоставлении кредита, аемщик, оформивший пакет услуг «Забота_о_близких», с его письменного согласия, представленного в Заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования Кредитом, предоставленным на основании настоящего заявления о предоставлении кредита.
Плата за предоставление услуг в рамках пакета, которая взимается единовременно в момент подписания кредита, составляет 29 759,28 рублей, которая оплачена истцом.
Истец обратился в Банк с телеграммой, в которой указала, что отказывается от пакета банковских услуг «Универсальный. Забота о близких для пенсионеров.» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты па нее.
Договор, также является комплексным, т.е. содержит в себе условие, как по предоставлению кредита, так и по предоставлению пакета банковских услуг «Универсальный. Забота о близких для пенсионеров.», предоставление которого осуществляется Банком на основании волеизъявления клиента.
Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
С согласия заемщика, Банк предоставил пакет банковских услуг «Универсальный. Забота о близких для пенсионеров.» включающий в себя Подключение и обслуживание Системы "Интернет - Банк", Перевыпуск основной карты в течение срока кредита в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН – кода, «СМС – банк».
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Часть 2 ст. 432 ГК РФ гласит: «договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».
Согласно ч. 1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом. направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение. Которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 433 ГК РФ, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Следовательно, истец имел право на заключение договора на иных условиях, знал об этом, какой-либо обусловленности в заключение договора именно на условиях Банка не усматривается.
В соответствии с пп.14,15 п.9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя: согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.
Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
При заключении договора между истцом и Банком, были согласованы все условия договора. Истец был ознакомлен и согласен со всеми его условиями и выразил свое желание на заключение договора собственноручной подписью, поставив отметку в графе «Согласен», не отказался от заключения (акцента) Договора, не выражал желание на заключение Договора на других условиях (ст. 443 ГК РФ.).
В противоречии приведенных банком обстоятельств, истец в соответствии с требованием ст.5б ГПК РФ, должен доказать те обстоятельства на которые он ссылается.
Следовательно, никаких обстоятельств и доказательств, позволяющих считать пакет банковских услуг: «Универсальный», навязанной услугой - не усматривается, нарушений со стороны банка действующего законодательства РФ, в том числе закон «О ЗПП» - отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 188, 195, 196, 199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требованиях ФИО2 к ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца.
Судья Тагирова Э.З.