Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.07.2016 |
Дата решения | 30.08.2016 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3858e372-6e1f-3902-b5cb-be177e5bc4cb |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СК «Вектор» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к СК «Вектор» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО2 к СК «Вектор» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения. Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по гражданском делу ФИО2 к СК «Вектор» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Зайдуллин Р.Р.