Дело № 2-10451/2014 ~ М-7261/2014, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2014 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об индексации денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, указывая, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, которым в иске было отказано, отменено, с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 1 229 912,50 руб. Согласно справки судебного пристава-исполнителя, сумма задолженности должником не погашена. На основании изложенного, заявитель просит взыскать с должника в порядке индексации согласно приложенному расчету денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 839,63 руб.

В судебное заседание стороны либо их представители не явились, о времени и месте рассмотрения заявления об индексации извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы по заявлению взыскателя, а также материалы дела в необходимой части, находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, которым в иске было отказано, отменено, с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 1 229 912,50 руб. Согласно справки судебного пристава-исполнителя, сумма задолженности должником не погашена.

Согласно приведенному расчету, количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 078 дней, ставка рефинансирования на момент обращения в суд с заявлением составляет 8,25%.

Суд не может согласиться с периодом просрочки, указанным взыскателем, поскольку судебный акт – апелляционное определение, которым были удовлетворены исковые требования взыскателя и с должника взысканы денежные средства, был вынесен ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, период просрочки составляет 952 дня, а не 1 078 дней.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму проиндексированных денежных средств в следующем размере:

1 229 912,50 руб. х 952 дня х 8,25 % : 360 = 268 325,91 руб.

Руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Уфа, <адрес>, сумму проиндексированных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 325,91 руб. (двести шестьдесят восемь тысяч триста двадцать пять рублей 91 копейку).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Мухина Т.А.