Дело № 2-10409/2016 ~ М-9256/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.07.2016
Дата решения 06.09.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 21452858-47b3-3d81-804a-e1fd5cea2164
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
***** *.*.
***** *.*.
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело 2-10409/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,

при секретаре Э.Р. Рамазановой,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, либо в Иглинский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Лица, участвующие в деле, просили передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчицы ФИО3

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, почтовые конверты с судебными повестками, направленные ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО3, представители органа опеки и попечительства Администрации Советского района ГО г. Уфы РБ, Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Уфы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно информации Отдела адресно – справочной работы УФМС России по РБ ФИО3, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленина, <адрес>.

Согласно информации Отдела адресно – справочной работы УФМС России по РБ, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) в Кировский районный суд г. Уфы, ответчик ФИО3 проживала по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленина, <адрес>, где продолжает проживать в настоящее время, а ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживали по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес>, где продолжают проживать в настоящее время, в связи с чем, данный спор подсуден Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика ФИО3, либо Иглинскому районному суду РБ по месту проживания ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, в то время как к производству Кировского районного суда г. Уфы иск был принят с нарушением правил подсудности ввиду отсутствия сведений о месте проживания ответчиков.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Кировском районном суде г. Уфы, не имеется.

Таким образом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 166, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело г. по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.07.2016:
Дело № 2-10371/2016 ~ М-9262/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10400/2016 ~ М-9220/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10335/2016 ~ М-9248/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10348/2016 ~ М-9233/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10293/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10496/2016 ~ М-9245/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10320/2016 ~ М-9232/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10408/2016 ~ М-9258/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10318/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-871/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-872/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-875/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-868/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-869/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-870/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-873/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-874/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2098/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2127/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2079/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2115/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2113/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2111/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2110/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2132/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2619/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2128/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ