Дело № 2-10385/2016 ~ М-8909/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.07.2016
Дата решения 03.11.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Шакиров А.С.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 0d24146f-5eab-3f5c-be72-791405b16d03
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
********** *.*.
*** "************** ******** ******** *************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-10385/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Коноваловой К.П.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ФИО2 о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском прося, с учетом уточнения как это изложено истцом:

- признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ о поставке электроэнергии заключенный между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО2;

- обязать ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» произвести с выездом комиссионный осмотр жилого помещения и иных точек подключения, включая надворные постройки и металлические три гаража установленных сданных в аренду ФИО2 на соблюдение технических условий энергопринимающих устройств потребителем ФИО2 <адрес>ёва г. Уфы (Кировского района)

- привлечь в настоящее гражданское дело качестве третьих лиц контролирующие органы Поставщика услуг по договору между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО2 энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) заключенных с потребителем ФИО2 и о каждой точки поставки электрической энергии по каждому потребителю, включая документы подтверждающие технологические присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства... на соблюдение потребителем ФИО2 требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг...» и на наличие у ответчика ФИО2 документов, дающих право о допуске в эксплуатацию приборов учета ;

- в соответствии требований Постановления Правительства РФ обязать ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» с соблюдением всех необходимых процедур, предусмотренных законодательством РФ разделить лицевые счета между собственниками домовладения по адресу <адрес> г.Уфа - ФИО2 и ФИО1 (потребителей), ограничив режим потребления электроэнергии потребителем ФИО2;

- оплату стоимости потребленного объема электроэнергии по адресу: г. Уфа <адрес> до вступления в законную силу по настоящему делу решения суда
возложить на ответчика ФИО2, согласно существующего
лицевого счета , которая чинит разного рода препятствия в
владении и пользовании принадлежащей истцу доли домовладения;

- все судебные расходы, предусмотренные ст. 100 ГПК РФ и судебные издержки связанные с обращением истца в судебные органы возложить
в солидарном порядке на ответчиков.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является сособственником <адрес> в г. Уфе. В 2013 г. после смерти сособственника ФИО8 ответчик ФИО2 самовольно вселилась в указанный дом, без согласования с истцом произвела замену существовавшего электросчетчика, установила электронагревательные и отопительные приборы, перенесла всю существующую электропроводку на свою половину дома, установленную определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в нарушение прав истца и п. 33 « Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» заключила с ФИО2 договор энергоснабжения нарушив права совладельца ФИО1 и требования ч.3 ст. 154, ч.3 ст. 157, 166, 420 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением в ООО «Энергетическая сбытовая компания» с просьбой прекратить подачу элекроэнергии в спорное домовладение, до разрешения конфликтной ситуации, но ответа не получено.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) требования, с учетом их уточнения поддержали. Суду пояснили, что в настоящее время ФИО1 получены технические условия на присоединение, оборудована отдельная от ФИО2 электросеть. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения, в связи с чем они просят взыскать с ответчиков понесенные расходы на приобретение необходимых материалов в размере 2251,3 руб. полагая их судебными расходами о возмещении которых ими указано в иске.

Ответчик ФИО2 в удовлетворении иска просила отказать, пояснив суду, что дом разделен в соответствии с условиями мирового соглашения, договор энергоснабжения заключен с ней как с собственником.

Представитель ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана » ФИО6 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении иска просила отказать, приведя доводы изложенные в возражениях. Против удовлетворения ходатайства о взыскании судебных расходов так же просила отказать, указав что расходы истца на приобретение материалов не могут быть отнесены к судебным расходам. Как пояснила представитель элетроэнергия будет подана ФИО1 в ближайшую неделю после чего с ФИО1 будет заключен договор энергоснабжения.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО7 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Как следует из содержания искового заявления, пояснений истца ее представителя в судебных заседаниях требование о признании договора заключенного с ФИО2 недействительным основан на отсутствии согласия сособственника ФИО1 на заключение данного договора.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Как установлено судом собственником ? доли жилого дома по адресу г. Уфа на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Вторым собственником в размере ? доли указанного дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 утверждено мировое соглашение согласно которого между сторонам произведен раздел в натуре домовладения по адресу г. Уфа, <адрес> переустройством помещений. Определение ступило в законную силу.

Судом установлено, сторонами подтверждено, что до обращения с настоящим иском в суд, дом имел единую систему электроснабжения ( внутреннюю электропроводку), с присоединением к электросетям. Ранее потребителем являлся ФИО8, что подтверждается актом проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого в доме был установлен один прибор учета ( счетчик), потребителем указан ФИО8, с указанием на наличие абонентского договора.

Отношения в сфере электроэнергетики регулируются "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ( далее Основные положения) ; "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее Правила), подлежащими применению к возникшим правоотношениям.

Согласно п. 22 Правил собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 9 и подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, содержащего информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копий документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Подачу документов в месте нахождения исполнителя может осуществить один из сособственников при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или уполномоченный представитель любого из сособственников при предъявлении оформленной в установленном порядке доверенности.

В силу п. 25 Правил Для заключения в письменной форме договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с ресурсоснабжающей организацией собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Согласно п. 28 Правил, основанием для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении всех, некоторых или одной коммунальной услуги, может явиться только то, что степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома не позволяет предоставить потребителю соответственно одну, несколько или все коммунальные услуги, о предоставлении которых заявитель указал в заявлении о заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, или то, что организация, в которую обратился потребитель для заключения этого договора, не имеет возможности предоставления коммунальной услуги потребителю по причине ненаступления событий, указанных в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. В случае отказа от заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, исполнитель обязан в 5-дневный срок со дня обращения заявителя за заключением договора в письменной форме уведомить его об отказе от заключения договора с указанием причин такого отказа.

Согласно п. 32 Основных положений, Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с письменным заявлением ООО «Энергетическая сбытовая компания» о заключении договора энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии с приложением копии паспорта, свидетельства о государственной регистрации права.

15. 04.2016 г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания» ( Гарантирующий поставщик» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления. Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию в необходимом количестве в жилое помещение по адресу г. Уфа, <адрес> при количестве комнат 1 количестве проживающих 1 площадью 27,7 кв.м

Таким образом договор энергоснабжения заключен с потребителем ФИО2 при наличии у нее отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии. При том что ФИО9 являлась собственником ? доли дома, представила необходимые документы паспорт, свидетельство о государственной регистрации права оснований для отказа в заключении договора у ООО «Энергетическая сбытовая компания» не имелось Довод истца о том, что договор был заключен в отсутствии согласия второго собственника не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку приведенные нормы наличие такого согласия не предусматривают.

Ответчик ФИО10 действовала в своих интересах, полагая необходимым заключить договор энергоснабжения, с целью использования электроэнергии в чем ей не могло быть отказано.

Ссылка истца на нарушение ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» п. 33 Основных положений несостоятельная, поскольку указанный пункт не содержит запрета заключения договора в той форме в которой он был заключен с ФИО2

В силу ст. 167 Осноных положений Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;

Как установлено судом сетевой организацией в рассматриваемых взаимоотношениях является ООО «Башкирэнерго».

В силу ст. 192 Основных положений По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как следует из содержания договора энергоснабжения заключенного между гарантирующим поставщиком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик имеет право осуществлять проверки условий эксплуатации, сохранности и состояния приоров учета, а так же и проверки достоверности передаваемой Потребителем показаний приборов учета самостоятельно и с привлечением представителей Сетевой организации не чаще одного раза в шесть месяцев, в случае установки приборов учета в жилых( нежилых) помещениях. На день рассмотрения дела с настоящим иском, срок проверки установленный оговором не наступил.

Согласно ст. 172 Основных положений Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

В силу ст. 175 Основных положений Сетевая организация при получении указанного в пункте 173 настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

В случае если внеплановая проверка приборов учета проводится по заявлению потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), то сетевая организация обязана пригласить гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), обслуживающего этого потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) для участия в такой проверке.

Таким образом внеплановую проверку в отношении потребителя, в рассматриваемом случае, осуществляет Сетевая организация- ООО «Башкирэнерго»

Доказательств обращения ФИО1 с заявлением в ООО «Башкирэнеро» как и в «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о проведении проверки в отношении потребителя ФИО2 суду не представлено.

Соответственно нарушения прав ФИО1 ответчиком ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» судом не установлено.

Согласно ст. 28 Основных положений, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

В п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

Как установлено судом, договор энергоснабжения заключен с ФИО2

В случае намерения истца вести индивидуальный учет потребляемой электроэнергии, именно на ней лежит обязанность по оформлению внесения соответствующих изменений в проект электроснабжения квартиры, согласованию этого проекта в установленном порядке с заключением отдельного договора, установке самостоятельного прибора учета, что повлечет открытие на ее имя самостоятельного лицевого счета.

Оснований, для открытия отдельного лицевой счета с истцом, на день рассмотрения дела, судом не установлено. В настоящее время истцом осуществляются действия по оформлению самостоятельного договора энергоснабжения.

Так же отсутствуют основания для ограничения режима потребления электроэнергии потребителем ФИО2

Пунктом 2.2.1 договора энергоснабжения заключенного с ФИО2 предусмотрены случаи при которых Гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору. Наличие обстоятельств предусмотренных указанным пунктом судом не установлено.

В силу условий договора энергоснабжения заключенного с ФИО11 оплата полученного объема электрической электроэнергии относится к обязанностям потребителя.

Согласно ст. 2 Основных положений, "потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Как установлен судом оплату электроэнергии осуществляет ФИО2 Доказательств возложения на ФИО1 обязанности по оплате электроэнергии потребленной ФИО2, нарушения прав истца суду не представлено. Соответственно оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ФИО2 обязанностей по оплате электроэнергии не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Указанные истцом суммы расходов на приобретение необходимых материалов для организации отдельного от ФИО2 электроснабжения в размере 2251,3 руб., к судебным расходам не относятся и взысканию в качестве таковых не подлежат.

Требования истца о привлечении в качестве третьих лиц контролирующих органов не предусмотрено в качестве способа защиты нарушенных перечисленных в ст. 12 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.07.2016:
Дело № 2а-10026/2016 ~ М-8898/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-810/2016 ~ М-8861/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-835/2016 ~ М-8896/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9935/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10065/2016 ~ М-8881/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-812/2016 ~ М-8860/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9985/2016 ~ М-8847/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10129/2016 ~ М-8911/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9939/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9936/2016 ~ М-8858/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-829/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-826/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-832/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-833/2016, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-831/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-830/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-827/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-828/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1986/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1988/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1987/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1995/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1993/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1992/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1991/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1990/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1994/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ