Дело № 2-10365/2014 ~ М-9706/2014, первая инстанция

Дело № 2-10365/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа ФИО8 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа города Уфа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование иска, что после смерти их родителей ФИО7 ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу г. Уфа, <адрес> принадлежащая на праве собственности ФИО7 ФИО3 на основании договора передачи в совместную собственность и регистрационным удостоверением. Родители ФИО7 ФИО3 до смерти не успели зарегистрировать свидетельство о праве на наследство.

В настоящее время нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что доли в праве собственности на момент смерти родителей не определенны в праве собственности и рекомендует им обратиться в суд.

ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками своих родителей.

Истцы просили установить факт принятия ФИО1 ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 оставил вопрос на усмотрении суда.

Изучив материалы дела, выслушав истцов и представителя ответчика, суд находит их исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Так, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы являются сыновьями ФИО7 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении III-AР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, III-БA № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Спорная квартира была передана родителям истцов на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная квартира была зарегистрирована за ними на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о принятии наследства истцами после смерти их родителей, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, следует признать за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли за каждой в праве собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности по 1/2 доли за каждой в праве долевой собственности на <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: судья Л.Н. Абдрахманова