Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 28.10.2014 |
Дата решения | 10.12.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Абдрахманова Л.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | dc902007-f6a8-3207-83f5-42529fa035d0 |
Дело № 2-10363/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Хызыровой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов, в обосновании иска указав, что между ФИО1 и банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 207 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщик, а именно кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было.
В связи с чем, истец просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, полученной представителем ответчика.
Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Также, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.
Перечень сведений конфиденциального характера утвержден Указом Президента Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 207 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с претензией о произведении перерасчета по сумме погашенного основного долга и предоставлением копии документов по кредитному делу заемщика, а именно приложения к договору, график погашений и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика.
В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не опровергнуто, что в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не были выданы приложения к кредитному договору, расширенная выписка по лицевому счету № за весь период с ДД.ММ.ГГГГ, письменного ответа со стороны ответчика на претензию истца не последовала и в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада.. .), то к отношениям из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о прав граждан на предоставление информации.
В силу п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Судом установлено, что истец ФИО1 обратилась за предоставлением информации, указанной в пункте 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", с просьбой предоставления документов, заверенных надлежащим образом. До настоящего времени указанная обязанность ответчиком в заявленной истцом форме выполнена не была, чем нарушены права истца как потребителя.
При таких обстоятельствах, поскольку кредитор при обращении заемщика не исполнил требования о выдаче документов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований: о возложении обязанности выдать истцу копий приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету № за весь период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200, 00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов, удовлетворить.
Обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдать ФИО1 надлежаще заверенную копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приложений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п Л.Н. Абдрахманова
Копия верна: судья Л.Н. Абдрахманова