Дело № 2-10352/2014 ~ М-9889/2014, первая инстанция

2-10352/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Мой Банк. Ипотека" и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор № 0200-003/№. Банк предоставил Ответчику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Мой Банк. Ипотека", Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Кредитному договору перешел от Кредитора к ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ". В связи с передачей прав (требований) по Кредитному договору к Банку, последним в адрес Ответчика, указанный в кредитном договоре направлено соответствующее уведомление. Однако, установленные кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых обязательств по Кредитному договору в адрес ответчика, указанный в Кредитном договоре, Банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование Ответчиком не исполнено по настоящее время. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 251 319 рублей, в том числе:

- 31 769 рублей - сумма просроченного основного долга;

- 31 715 рублей - сумма просроченных процентов;

- 187 835 рублей - остаток основного долга.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" денежные средства в погашение задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору в размере 251 319 рублей, в том числе: 31 769 рублей - сумма просроченного основного долга; 31 715 рублей - сумма просроченных процентов; 187 835 рублей - остаток основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 713,19 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору не представила. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Мой Банк. Ипотека" и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор № 0200-003/05142М. Банк предоставил Ответчику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Мой Банк. Ипотека", Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Кредитному договору перешел от Кредитора к ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ". В связи с передачей прав (требований) по Кредитному договору к Банку, последним в адрес Ответчика, указанный в кредитном договоре направлено соответствующее уведомление. Однако, установленные кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых обязательств по Кредитному договору в адрес ответчика, указанный в Кредитном договоре, Банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование Ответчиком не исполнено по настоящее время. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 251 319 рублей, в том числе:

- 31 769 рублей - сумма просроченного основного долга;

- 31 715 рублей - сумма просроченных процентов;

- 187 835 рублей - остаток основного долга.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5 713,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 319 рублей, в том числе: 31 769 рублей - сумма просроченного основного долга; 31 715 рублей - сумма просроченных процентов; 187 835 рублей - остаток основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 713,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ